дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> 06 ноября 2018 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Суров А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей в ООО «КМ» бухгалтером, несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидности не имеющей, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут ФИО1 управляя автомобилем «Део Матиз», государственный регистрационный знака О693НО 123 регион двигалась по <адрес>, от <адрес>, в сторону <адрес>, напротив <адрес> допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть на дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, с права на лево по ходу движения авто.
В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании, ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялся, просила суд строго ее не наказывать.
Потерпевший Потерпевший №1 просил назначить ФИО1 минимальное наказание, поскольку последней был возмещен моральный и материальный вред, причинный в результате ДТП.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не уведомил.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес>;
- рапортами ИДПС ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения;
- заключением эксперта №, согласно которому Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде рвано-ушибленной раны и ссадин в области головы, множественных ссадин в области кистей.
- объяснениями и другими материалами дела.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила) и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).
Согласно п.1.3 ПДД все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании требования п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 замечаний к его содержанию не имела, права, предусмотренные законом, ей были разъяснены, вручена копия протокола, о чем свидетельствуют его подпись, подлинность которой проверена и в судебном заседании не оспаривается.
Приведённые доказательства, с учетом пояснений потерпевшего согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.
Судом достоверно установлено, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения.
Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной, в связи с чем, квалифицирует её действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение материального вреда потерпевшем.у
Учитывая обстоятельства правонарушения, данные о личности водителя, а также позицию потерпевшего, суд считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судом в данном случае признается чрезмерно суровым и не соответствующим тяжести совершенного им правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по <адрес> (Управление МВД РФ по <адрес>);
ИНН: 2309054573
КПП: 230901001
ОКТМО: 03701000
№ счета получателя: 40№
Наименование банка: Южное ГУ Банка России
БИК: 040349001
КБК: 18№
За что производится оплата: <адрес>.
Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья А.А. Суров