Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2016 ~ М-1018/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-1230/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2016 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Савиновой И.О.,

с участием в деле:

истца - Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (публичное акционерное общество),

ответчиков - Резоновой В. М., Курмаева А.А., Алешиной О. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к Резоновой В. М., Курмаеву А. А.чу, Алешиной О. М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Резоновой В. М., Курмаеву А. А.чу, Алешиной О. М. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №1870243010589001 от 18 февраля 2011 года.

В обоснование требований указав, что 18 февраля 2011 между Банком и Резоновой В.М. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. под 15,9 % годовых на срок до 17.02.2016 на потребительские нужды. В обеспечение возврата предоставленного кредита были заключены договора поручительства с Курмаевым А. А.ем и Алешиной О. М.. Банк исполнил взятые на себя обязательства по указанному кредитному договору, перечислив ответчику сумму в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик нарушил условия кредитного договора, и с июля 2015 года перестала вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего Банк вынужден досрочно потребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чём заёмщику направлено уведомление. Данное уведомление оставлено без ответа. Рассчитанная задолженность заёмщика перед Банком составляет: по возврату суммы основного долга 69 863 руб. 58 коп., по начисленным за пользование кредитом процентам 8 074 руб. 72 коп. Таким образом, общая задолженность заёмщика перед банком по указанному кредитному договору составляет 77 938 руб. 30 коп., что подтверждается приложенными расчётами.

На основании изложенного просит взыскать с Резоновой В. М., Курмаева А.А., Алешиной О. М. солидарно в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № 1870243010589001 от 18 февраля 2011 года в размере 77 938 руб. 30 коп., в том числе основной долг и проценты.

Взыскать с Резоновой В. М., Курмаева А.А., Алешиной О. М. солидарно в пользу ПАО «АК БАРС» Банк расходы по уплате госпошлины в размере 2 538 руб. 15 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, о чём свидетельствует почтовое уведомление.

В судебном заседании ответчик Резонова В.М. не отрицала факт получения кредита, задолженность по указанному кредиту не оспорила.

В судебном заседании ответчик Алешина О.М. не отрицала факт получения кредита, задолженность по указанному кредиту не оспорила.

В судебное заседание ответчик Курмаев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18.02.2011 между ПАО «АК БАРС» Банк и Резоновой В.М. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. под 15,9% годовых на срок до 18.02.2016 на потребительские нужды (л.д. 14-15).

Денежные средства Банком перечислены на счёт заёмщика, что подтверждается банковским ордером №1852897 от 18.02.2011 года (л.д.42).

Согласно пунктам 1.3, 2.2.1 кредитного договора заёмщик взял на себя обязательство своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Графиком платежей.

Заёмщик с июля 2015 года перестал вносить платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору и начисленным процентам, в результате чего Банк вынужден досрочно потребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чём свидетельствует сводная таблица начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, выписки по лицевому счёту вклада (л.д. 42 оборотная сторона - 51, 51 оборотная сторона - 54). Об этом заёмщику направлено уведомление, которое оставлено без ответа (л.д. 39).

Рассчитанная задолженность заёмщика перед Банком составляет: по возврату суммы основного долга 69863 руб. 58 коп., по начисленным за пользование кредитом процентам 8 074 руб. 72 коп. (л.д. 5).

Суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно части 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив ответчику сумму кредита.

Тот факт, что ответчик допускал просрочку по погашению сумм по указанному договору, подтверждается сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование кредитом и расчётом задолженности, у суда сомнений не вызывает.

В обеспечение исполнения обязательств по договору были заключены договора поручительства: № 1870243010589001/2.1 от 18.02.2011г. с Курмаевым А. А.ем (л.д.18-19) и договор №1870243010589001/2.2 с Алешиной О. М. (л.д.19 оборотная сторона - 20).

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает в солидарном порядке с ответчиков Резоновой В. М., Курмаева А.А., Алешиной О. М. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору №1870243010589001 от 18 февраля 2011 года в размере 77 938 (семьдесят семь тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено истцом государственной пошлиной в сумме 2 538 руб. 15 коп., что подтверждается платёжными поручениями № 16 от 30.12.2015, № 6 от 25.02.2016 (л.д. 3, 4).

Указанный размер государственной пошлины соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд взыскивает с ответчиков Резоновой В. М., Курмаева А.А., Алешиной О. М. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 2 538 рублей 15 копеек по 846 рублей 05 копеек с каждого.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1870243010589001 ░░ 18 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1870243010589001 ░░ 18 ░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 938 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2538 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░ ░░ 846 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░