Определение по делу № 2-890/2016 ~ М-843/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-890(1)/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре Темновой И.Ю. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирлиева С.В. к Сиволобовой О.Г. , Масленникову А.С. об аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах точек границ земельного участка,

установил:

Спирлиев С.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 20 декабря 2016 года.

Спирлиев С.В. и его представитель – Саркисян А.С. , извещенные о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание 20 декабря 2016 года не явились, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии либо об отложении судебного разбирательства от истца и его представителя не поступало, в виду чего дело слушанием было отложено на 21 декабря 2016 года.

Спирлиев С.В. и его представитель – Саркисян А.С., надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание, на 21 декабря 2016 года не явились, об уважительности причин неявки не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии либо об отложении судебного разбирательства от истца и его представителя не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, по делу имеются предусмотренные процессуальным законом основания для оставления указанного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, ст.ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Спирлиева С.В. к Сиволобовой О.Г. и кадастровому инженеру Масленникову А.С. об аннулировании в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах точек границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить Спирлиеву С.В. , что он вправе ходатайствовать перед Базарно-Карабулакским районным судом Саратовской области об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Верейкин