Дело № 2-916/2013 30 августа 2013 года
Решение
Именем Российской Федерации
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Голышева Б.А.,
при секретаре судебного заседания Казаковой Г.Р.,
с участием представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» Курошиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» к Панишевой В.Н., Панишеву Г.Н., Панишеву А.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» обратилось в суд с иском к Панишевой В.Н., Панишеву Г.Н., Панишеву А.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01 июля 2010 года по 30 июня 2013 года в сумме 50 715 руб. 74 коп., пени за просрочку выполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в сумме 7187 руб. 38 коп., а также возврата государственной пошлины в размере 1937 руб. 09 коп.
В судебном заседании представитель истца - ООО «Лямбирские тепло-водо сети» Курошина Л.П., действующая на основании доверенности от 24 января 2013 года, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Панишева В.Н. является нанимателем жилого помещения.
Ответчики Панишева В.Н., Панишев Г.Н., Панишев А.Г. в судебное заседание не явились. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчиков. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчики о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении. Следовательно, ответчики могли явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Панишевой В.Н., Панишева Г.Н., Панишева А.Г.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Подпунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что Панишева В.Н. и совершеннолетние члены её семьи Панишев Г.Н., Панишев А.Г. на условиях договора социального найма проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, являются потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, вывозу мусора (до апреля 2011 года), поставляемых обществом с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети». За период с 01 июля 2010 года по 30 июня 2013 года в связи с невыполнением обязательств по оплате поставляемых истцом коммунальных услуг, за ответчиками сложилась задолженность в сумме 50 715 руб. 74 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями лицевых счетов за 2010, 2011, 2012 и 2013 годы, выпиской из домовой книги № 608 от 26 июля 2013 года, договором об оказании коммунальных услуг от 11 января 2011 года, договором № 6 управления многоквартирными домами от 11 января 2011 года.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с требованиями указанной нормы жилищного законодательства, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке пени за невыполнение обязательств по оплате коммунальных услуг в размере 7187 руб. 38 коп.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из платежного поручения № 344 от 30 июля 2013 года при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1937 руб. 09 коп., которая в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 645 руб. 69 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» к Панишевой В.Н., Панишеву Г.Н., Панишеву А.Г. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.
Взыскать с Панишевой В.Н., Панишева Г.Н., Панишева А.Г. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2010 года по 30 июня 2013 года в сумме 50 715 руб. 74 коп., пени за просрочку выполнения обязательства по оплате коммунальных услуг по состоянию на 10 июля 2013 года в сумме 7187 руб. 38 коп., а всего 57 903 (пятьдесят семь тысяч девятьсот три) руб. 12 коп.
Взыскать с Панишевой В.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 645 (шестьсот сорок пять) руб. 69 коп.
Взыскать с Панишева Г.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 645 (шестьсот сорок пять) руб. 69 коп.
Взыскать с Панишева А.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лямбирские тепло-водо сети» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 645 (шестьсот сорок пять) руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий Б.А. Голышев