Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2095/2015 ~ М-2220/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-2095/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2015 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Камыниной Н.Д., при секретаре Бугаевской А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Е.В. к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительным условие кредитного договора, взыскании комиссии за зачисление денежных средств на счет, процентов, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Харитонова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании недействительным условие кредитного договора, взыскании комиссии за зачисление денежных средств на счет, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2013г. она заключила с Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, сроком на 24 месяца под 31,9% годовых.

При зачислении кредитных средств на ее счет Банк взыскал сумму комиссии в размере 5900 рублей единовременно. Полагает, что взыскание суммы комиссии за зачисление кредитных средств незаконно, условие кредитного договора о взимание комиссии за зачисление кредитных средств на ее счет является недействительным (ничтожным), а расходы понесенные ею по оплате комиссии в размере <данные изъяты> являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возврату. Кроме того считает, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами за период с 13.06.2013 г. по 08.09.2015 г. из расчета кредитной ставки в 31,9 % в размере <данные изъяты> рублей, которые также подлежат взысканию. 19.08.2015 года в адрес Банка Харитонова Е.В направила претензию, однако ответа не последовало. Указывает на нарушения ее прав потребителя, что причинило ей моральный вред, который она оценивает в размере 30000 рублей.

Просит признать недействительным условие кредитного договора, №, заключенного между ней и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО), обязывающее оплатить комиссию за зачисление денежных средств на счет, применить последствия недействительности части сделки путем взыскания суммы, удержанной в виде комиссии за зачисление денежных средств на ее счет в размере <данные изъяты>, взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу.

По делу дважды назначалось судебное заседание на 15 октября 2015г. и на 19 октября 2015г. О времени рассмотрения дела стороны были уведомлены надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Таким образом, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░