Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2012 ~ М-971/2012 от 16.04.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года г.Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Маслова О.В.,

при секретаре Симоненко О.В.,

с участием представителя истца В.М.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г.Рязань, пр.Завражнова, д.3) гражданское дело по иску Б.Д.А. к Н.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Б.Д.А.. обратился в суд с иском к Н.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у него в долг деньги в сумме <данные изъяты>, срок возврата займа договором установлен не был. Факт заключения договора займа и факт передачи денег подтверждается собственноручной распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ

    ДД.ММ.ГГГГ. Н.Д.А.. истцом направлено письмо с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно ст.809 ГК РФ ответчик обязан выплатить проценты за пользование заемными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.

В случае не возвращения в установленный срок суммы займа, у заемщика возникает обязанность уплатить займодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, сверх суммы займа и процентов за пользование заемными средствами (п.1 ст.811 ГК РФ). Срок неправомерного пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по день подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет <данные изъяты> дней, сумма процентов составляет <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., судебные расходы: <данные изъяты>. – оплата услуг представителя, <данные изъяты>.– расходы, понесенные на оформление доверенности представителю, <данные изъяты>. – государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца – В.М.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, причина неявки не известна. Возражений по существу иска суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. С согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-234 ГПК РФ.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу части 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ:

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.Д.А. и Н.Д.А. заключен договор займа, по условиям которого Н.Д.А. взял в долг у Б.Д.А.. денежную сумму в размере <данные изъяты> срок возврата денежных средств договором не установлен. ДД.ММ.ГГГГ Н.Д.А. истцом направлена письмо с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Суд приходит к выводу, что между сторонами имеют место правоотношения, возникшие из договора займа. Факт заключения между сторонами договора займа, сумма займа, факт передачи денежных средств подтверждается собственноручной распиской, составленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из объяснений представителя истца и не оспорено ответчиком, полученная сумма займа до настоящего времени не возращена, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа за период со ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Учитывая, что между сторонами заключен договор займа на сумму, превышающую пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, суд полагает, что у истца возникло право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размере и порядке, установленными ст.809 ГК РФ, поскольку, договором займа иные условия сторонами не оговорены.

    Суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов по договору займа исходя из размера учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8% (указание Банка России от 23.12.2011г. №2758-У) в размере <данные изъяты> исходя из расчета <данные изъяты> Представленный истцом расчет процентов по займу судом проверен и признан обоснованным, данный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в подтверждение представлен расчет: <данные изъяты>. Суд учитывая, что размер учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска и день вынесения решения составил 8% (указание Банка России от 23.12.2011г. №2758-У), период неправомерного удержания суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ. составил – <данные изъяты> дней, следовательно, сумма процентов составит <данные изъяты>. Таким образом, расчет представленный истцом обоснован, не оспорен ответчиком. Суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за неправомерное удержание суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу Б.Д.А.. расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, уплаченной истцом по квитанции ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> а также расходы истца на оформление полномочий представителя в размере <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом услуги представителя оплачены в размере <данные изъяты> что подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом требований разумности, учитывая объем выполненной представителем истца работы по подготовке документов в суд, степень участия представителя истца в судебных заседаниях, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на представителя в размере <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования Б.Д.А. к Н.Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить.

Взыскать с Н.Д.А. пользу Б.Д.А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере 2 <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

2-1074/2012 ~ М-971/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондарь Дмитрий Алексеевич
Ответчики
Назаров Денис Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Маслова Оксана Владимировна
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
16.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2012Передача материалов судье
18.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2012Предварительное судебное заседание
28.05.2012Судебное заседание
31.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2012Дело оформлено
13.07.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее