Решение по делу № 2-3969/2015 ~ М-3619/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-3969 (2015г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года                                 г.Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.

при секретаре Поповой К.С.

с участием истицы Ракчеевой Л.И., третьего лица Вороновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракчеевой Л.И. к Воронову С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Ракчеева Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Воронову С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая в заявлении, что является собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. В спорном доме был зарегистрирован ответчик, как член семьи собственника (муж ее дочери). С осени ДД.ММ.ГГГГ Воронов С.А. в спорном доме не проживает, брак с ее дочерью расторгнут, семейные отношения с ответчиком прекращены. Воронов С.А. выехал из спорной квартиры на другое место жительства, по настоящее время в указанной квартире не проживает, общее хозяйство с ответчиком не ведется, его вещей в квартире истицы нет, вместе с тем, добровольно с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее правомочия как собственника жилого помещения.

Просит суд признать Воронова С.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Воронова С.А.с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Ракчеева Л.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Воронов С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению Воронова С.А. о времени и месте слушания дела, однако, судебные повестки почтовой службой были возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказанные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Воронова С.А. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Помимо прочего, Воронов С.А. о времени и месте судебного заседания извещен посредством телефонограммы, согласно которой с предъявленными требованиями согласен в полном объеме, пояснил, что действительно в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, своих вещей в спорном доме не имеет, брак с Вороновой Е.А. расторгнут.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г.Перми в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Воронова Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила удовлетворить. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ заключили брак с ответчиком, в ДД.ММ.ГГГГ Воронова С.А. зарегистрировали в доме по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут, сейчас он проживает с новой семьей по адресу: <адрес>. Воронов С.А. из спорного дома выехал до заключения брака, вывез все свои вещи, претензий не предъявлял.

Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Эта гарантия жилищных прав членов семьи собственника жилого помещения действует до тех пор, пока поддерживаются семейные отношения между ними и собственником жилого помещения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника не сохраняется, если иное не будет установлено соглашением между собственником и бывшими членами его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ). При этом правила статьи 31 ЖК РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» указано, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг к другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как следует из материалов дела собственниками жилого дома по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, являются Ракчеева Л.И., Воронова Е.А., по ? доли в праве каждая (л.д.9).

В соответствии с выпиской из домовой книги для прописки граждан, ответчик Воронов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> (7-8).

Кроме того, судом установлено, и не оспаривается самим ответчиком, что Воронов С.А. в настоящее время из спорного домовладения выехал, своих вещей в ней не имеет, с собственниками жилого помещения – Ракчеевой Л.И. и Вороновой Е.А., не ведет общего хозяйства, отсутствует общий бюджет и общие предметы быта, что свидетельствует о прекращении ответчиком семейных отношений с собственником жилого помещения – с истицей Ракчеевой Л.И.

Таким образом, учитывая тот факт, что ответчик Воронов С.А. перестал являться членом семьи собственника жилого помещения – истицы Ракчеевой Л.И., а также поскольку между собственниками жилого помещения Ракчеевой Л.И., Вороновой Е.А. и ответчиком Вороновым С.А. отсутствует соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, после того как Воронов С.А. перестал быть членом семьи истицы, третьего лица, ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, в связи с чем, исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение суда является основанием для снятия Воронова С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ракчеевой Л.И. удовлетворить, признать Воронова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Воронова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья : подпись. Копия верна. Судья –

Решение не вступило в законную силу. Секретарь-