ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2016 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,
с участием помощника прокурора Сызранского района Пивоварова С.В.,
при секретаре Симоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2521/16 по иску Коновалова Р. А. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконными действиями органов следствия и суда,
Установил :
Истец Коновалов Р.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в сумме 4 000 000 руб., причиненного в связи с незаконными действиями органов следствия и суда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением Самарского областного суда от <дата> были установлены нарушения, допущенные органом предварительного следствия и судом, которые выразились в нарушении его прав на ознакомление с материалами уголовного дела № ***, № ***, что привело к срыву принятия апелляционного решения Самарским областным судом по его апелляционной жалобе на приговор Сызранского районного суда от <дата> и к направлению уголовного дела № *** в Сызранский районный суд для устранения допущенных нарушений процессуального и конституционного законодательства. При этом дальнейшая мера пресечения ему никем не избиралась, а его ходатайства об изменении, отмене или об установлении срока содержания под стражей не были приняты к рассмотрению, т.к. имеет место быть пробел в законодательстве. Поэтому он считает, что его нахождение под стражей является незаконным, а поэтому ему нанесен тем самым моральный вред, который он оценивает в размере 4 000 000 руб. и просит взыскать с ответчика указанную сумму в его пользу.
Истец Коновалов Р.А. в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явился, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель Министерства финансов РФ по доверенности Поповичук С.В., представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Квасников Е.С. в судебном заседании исковые требования не признали, на рассмотрении искового заявления Коновалова Р.А. по существу не настаивали и не возражали против оставления без рассмотрения искового заявления Коновалова Р.А. ввиду его неявки в судебное заседание дважды без уважительной причины.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Коновалова Р. А. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконными действиями органов следствия и суда, оставить без рассмотрения, поскольку истец Коновалов Р.А. не явился в судебное заседание дважды без уважительной причины, а представитель Министерства финансов РФ по доверенности Поповичук С.В. на рассмотрении искового заявления Коновалова Р.А. по существу не настаивал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Коновалова Р. А. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконными действиями органов следствия и суда, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, суд имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В случае не предоставления доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья : Бабкин С.В.