Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2521/2016 ~ М-2479/2016 от 27.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2016 года                     г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием помощника прокурора Сызранского района Пивоварова С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2521/16 по иску Коновалова Р. А. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконными действиями органов следствия и суда,

Установил :

Истец Коновалов Р.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в сумме 4 000 000 руб., причиненного в связи с незаконными действиями органов следствия и суда, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что решением Самарского областного суда от <дата> были установлены нарушения, допущенные органом предварительного следствия и судом, которые выразились в нарушении его прав на ознакомление с материалами уголовного дела № ***, № ***, что привело к срыву принятия апелляционного решения Самарским областным судом по его апелляционной жалобе на приговор Сызранского районного суда от <дата> и к направлению уголовного дела № *** в Сызранский районный суд для устранения допущенных нарушений процессуального и конституционного законодательства. При этом дальнейшая мера пресечения ему никем не избиралась, а его ходатайства об изменении, отмене или об установлении срока содержания под стражей не были приняты к рассмотрению, т.к. имеет место быть пробел в законодательстве. Поэтому он считает, что его нахождение под стражей является незаконным, а поэтому ему нанесен тем самым моральный вред, который он оценивает в размере 4 000 000 руб. и просит взыскать с ответчика указанную сумму в его пользу.

Истец Коновалов Р.А. в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явился, причина неявки суду не известна, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель Министерства финансов РФ по доверенности Поповичук С.В., представитель МУ МВД России «Сызранское» по доверенности Квасников Е.С. в судебном заседании исковые требования не признали, на рассмотрении искового заявления Коновалова Р.А. по существу не настаивали и не возражали против оставления без рассмотрения искового заявления Коновалова Р.А. ввиду его неявки в судебное заседание дважды без уважительной причины.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Коновалова Р. А. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконными действиями органов следствия и суда, оставить без рассмотрения, поскольку истец Коновалов Р.А. не явился в судебное заседание дважды без уважительной причины, а представитель Министерства финансов РФ по доверенности Поповичук С.В. на рассмотрении искового заявления Коновалова Р.А. по существу не настаивал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Коновалова Р. А. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в связи с незаконными действиями органов следствия и суда, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин их отсутствия в судебном заседании, суд имеет право отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

В случае не предоставления доказательств об уважительности причин отсутствия в судебном заседании за истцом сохраняется право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья : Бабкин С.В.

2-2521/2016 ~ М-2479/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Коновалов Р.А.
Ответчики
Министерство Финансов РФ в лице УФК по Самарской области
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Бабкин С.В.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
27.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2016Подготовка дела (собеседование)
08.06.2016Производство по делу приостановлено
10.10.2016Производство по делу возобновлено
10.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.10.2016Предварительное судебное заседание
26.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2016Дело оформлено
07.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее