Решение по делу № 2-685/2012 ~ М-586/2012 от 13.06.2012

дело №2-685/2012

РЕШЕНИЕ                                   

Именем Российской Федерации

21.09.2012 г.       г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре Агаповой С.В.,

с участием:

заявителя Макушева В.А.;

помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Куманеева С.Ю.;

заинтересованного лица - редставитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белебеевском районе и г. Белебей РБ Куликовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макушева В.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Макушев В.А. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей его бывшей супруги - ФИО1.

В судебном заседании Макушев В.А. заявленные требования поддержал и пояснил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ему бывшей супругой. В браке у них родились двое детей. После развода она продолжала проживать с ним и их общими детьми, так как являлась гражданкой Украины, и имела разрешение на временное проживание сроком 3 года. Затем, в связи с нарушением миграционного законодательства, ее временное разрешение было аннулировано досрочно, и она была вынуждена добровольно выехать из России на Украину в <адрес>, к своей тете - Чуб Л.В., поскольку ей грозила депортация, с последующем запретом на въезд на территорию Российской Федерации. Так же она является пьющей. Некоторое время она жила у тети, а затем потеряла связь и с ней. Уехав из России в сентябре 2010 г., ФИО1 ни разу не дала о себе знать. Он пытался разыскать ее через Чуб Л.В., в феврале 2012 года подал заявление о ее розыске, но до настоящего времени от нее нет никаких известий. Признание ФИО1 безвестно отсутствующей необходимо ему для оформления пенсии по случаю потери кормильца на их сына - ФИО6, 1995 года рождения, обучающегося в Белебеевском сельскохозяйственном техникуме.

Заинтересованное лицо ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белебеевском районе и г. Белебей РБ - Куликова Е.С., возражала против удовлетворения требований, пояснив, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В соответствии со справкой о розыскном деле , заявление о розыске ФИО1 подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть прошло менее года. Кроме того, из справки сотрудников полиции следует, что мероприятия по розыску ФИО1 не проведены в полном объеме, розыск Интерполом не проводился.

Выслушав заявителя, свидетеля ФИО3, представителя ГУ УПФ г. Белебея и Белебеевского района РБ Куликову Е.С., прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к мнению, что заявление подлежит отказу в удовлетворении по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Как установлено судом, в сентябре 2010 г., ФИО1 выехала из России на Украину в <адрес> к своей тете - Чуб Л.В.

Свидетель ФИО3 в суде пояснила, что заявитель является ее отцом, а ФИО1 ее матерью. Пояснила, что ее мать выпивала, в связи с чем они ругались с папой. В сентябре 2010 г. ее мама уехала на родину в <адрес>. После этого она только позвонила в декабре 2010 г., что бы поздравить с Днем рождения и на Новый 2011 год. Билет на поезд для мамы покупал отец. После этого их папа пытался связаться с мамой на Украине через ее тетю, но она уже больше там не жила. Номер сотового телефона, которым она ранее пользовалась, был не доступен. До настоящего времени ей ничего не известно о маме.

Согласно справке одела Управления миграционной службы по РБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Украина, была временно зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выписана по вышеуказанному адресу.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака 1-АР , брак между Макушевым В.А. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака .

Согласно справке отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> РБ исх. от ДД.ММ.ГГГГ запись актов гражданского состояния ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отсутствует.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, Украины, является застрахованным лицом в системе государственного пенсионного страхования, страховой номер индивидуального лицевого счета 079-031-080 53, с ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальные сведения по страховому стажу и заработной плате в период с даты регистрации в ПФР и до настоящего времени в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют.

Как следует из справки, выданной начальником МО МВД России «Белебеевский» исх. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Украины находится в розыске как лицо, утратившее родственную связь с родственниками РД от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящий момент находиться в розыске менее одного года.

Согласно статье 42 ГК РФ - гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданской Украины, с территории Российской Федерации выехала добровольно, в целях избегания депортации, с последующим запретом на въезд на территорию Российской Федерации, что сторонами не оспаривалось, и в настоящий момент находиться в розыске менее одного года, как лицо, утратившее родственную связь с родственниками с ДД.ММ.ГГГГ, суд отказывает в удовлетворении требования заявителя о признании его бывшей супруги - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198, 276-280 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявлению Макушева В.А. о признании гражданки ФИО1 безвестно отсутствующей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

        Судья          А.Ф.Хусаинов

       

2-685/2012 ~ М-586/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Макушев Владимир Алексеевич
Другие
Куликова Елена Сергеевна
ГУ УПФ РФ в Белебеевском районе и г. Белебей
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Хусаинов Азат Фахразеевич
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
13.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2012Передача материалов судье
15.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2012Подготовка дела (собеседование)
24.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2012Судебное заседание
14.09.2012Судебное заседание
21.09.2012Судебное заседание
08.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2013Дело оформлено
24.01.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее