Решения по делу № 2-245/2021 (2-3675/2020;) ~ М-3282/2020 от 19.10.2020

Дело №

УИД №

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Бобкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бобкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321 884 руб. 16 коп., в том числе: просроченная ссуда 286 713 руб. 73 коп., просроченные проценты 6 665 руб. 49 коп., проценты по просроченной ссуде 2 989 руб. 23 коп., неустойка по ссудному договору 23 035 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду 2 480 руб. 04 коп., а также судебных расходов в сумме 12 418 руб. 84 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки KIA ED (Ceed), цвет черный перламутр, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, гос.рег.знак №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании указанного Кредитного договора Банк предоставил ответчику заём на сумму 626 491 руб. 65 коп. сроком на 60 месяцев под 23,9% годовых. Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка согласно Договору и Тарифам, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 421 ГПК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В результате оферты Бобков А.В. и акцептования данной оферты ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 626 491 руб. 65 коп. сроком на 60 месяцев под 23,9% годовых (л.д. 23-25).

По условиям Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредит является целевым и предоставляется Бобкову А.В. на приобретение транспортного средства марки KIA ED (Ceed), цвет черный перламутр, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, гос.рег.знак №. Стоимость приобретаемого транспортного средства составляет 525 000 руб.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита на сумму 626 491 руб. 65 коп. исполнил надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету (л.д. 17-19).

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Как усматривает суд, ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнил, сумма задолженности составила 321 884 руб. 16 коп., в том числе: просроченная ссуда 286 713 руб. 73 коп., просроченные проценты 6 665 руб. 49 коп., проценты по просроченной ссуде 2 989 руб. 23 коп., неустойка по ссудному договору 23 035 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду 2 480 руб. 04 коп.

Расчет суммы задолженности судом проверен и принят как обоснованный.

В ходе рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.ст. 55, 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

Из материалов дела следует, что в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Бобков А.В. в силу Договора передает в залог Банку автомобиль KIA ED (Ceed), цвет черный перламутр, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, гос.рег.знак №.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства стоимость предмета залога составляет 142688 руб. 36 коп.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства, а целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), то обращение взыскания на предмет залога допустимо при наличии определенных законом оснований для обращения взыскания на заложенное имущество при допущенном должником существенном нарушении обязательств.

На основании изложенного, поскольку обязательство Бобковым А.В. до настоящего времени не исполнено, учитывая, что размер задолженности является существенным, нарушение по осуществлению Заемщиком периодических платежей носит неоднократный характер, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 12 418 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Бобкова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 321884 руб. 16 коп., в том числе: просроченная ссуда 286713 руб. 73 коп., просроченные проценты 6 665 руб. 49 коп., проценты по просроченной ссуде 2989 руб. 23 коп., неустойка по ссудному договору 23035 руб. 67 коп., неустойка на просроченную ссуду 2480 руб. 04 коп., госпошлину в сумме 12418 руб. 84 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки KIA ED (Ceed), цвет черный перламутр, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, гос.рег.знак №, установив начальную продажную цену в размере 142688 руб. 36 коп., способ реализации – с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ