Решение по делу № 2-988/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-988/2015 19 августа 2015 года

Р Е Ш Е H И Е

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

Председательствующего судьи Латфуллина И.Г.,

при секретаре Сумароковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к Серову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество национальный банк «ТРАСТ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Серову А.А. с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере *руб.* коп.

В обоснование иска банк указал, что в соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ», а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) * руб., срок пользования кредитом * месяцев, процентная ставка по кредиту * % годовых. В заявлении/анкете –заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора является неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № *. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими условиями. В нарушений условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Серов А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом простыми и заказными почтовыми отправлениями, однакоуклонился от получения судебной повестки направляемой заказным почтовым отправлением.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выполнил требования ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о своевременном и надлежащем извещении Серова А.А. о месте и времени рассмотрения дела. Извещение о месте и времени рассмотрения дела направлялось Серову А.А. простым и заказным письмом по указанному им адресу. Серов А.А. не явился за получением извещения суда о месте и времени рассмотрения дела, о чем орган связи в установленном порядке проинформировал суд и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой Серова А.А. за получением заказного письма.

Поскольку Серов А.А., несмотря на почтовое извещение, не явился на почту за получением заказного письма, направленного судом в установленном порядке, Серов А.А. считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Серова А.А. не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание представлено не было, об отложении судебного разбирательства не просил, поэтому суд в соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пунктов 1 и 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что * апреля 2013 года между ОАО национальный банк «ТРАСТ» с одной стороны и Серовым А.А. с другой стороны заключен кредитный договор №*.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.428,432,435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Сумма кредита (лимит овердрафта) составила * руб., срок пользования кредитом составил 18 месяцев, процентная ставка по кредиту *% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета №*.

Пунктом 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) (далее Условия) предусмотрено, что плановое погашение задолженности осуществляется суммами ежемесячных платежей, размер которых определяется по формуле аннуитетных платежей с учетом фактического числа дней в году (365 дней в году (366 дней в високосном году) (исключение могут содержать Ежемесячные платежи в течение срока действия кредитных каникул, а также сумма последнего Ежемесячного платежа (может отличаться по размеру от сумм предыдущих Ежемесячных платежей, в том числе по причине переноса праздничных/выходных дней, и в обязательном порядке уточняется в Центре обслуживания клиентов кредитора). При этом каждый такой ежемесячный платеж указывается кредитором в графе платежей и состоит из: плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами (при наличии); суммы процентов за пользование кредитом за процентный период (если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен); части суммы основного долга, подлежащей возврату ( если срок действий кредитных каникул завершился или не предусмотрен).

Пунктом 3.1.4 Условий предусмотрено, что в целях погашения задолженности по договору кредитор осуществляет списание денежных средств, размещенных клиентом на счете или на ином счете (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления ежемесячных платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что обязательства по выдаче кредитных сумм в рамках указанного кредитного договора ОАО национальный банк «ТРАСТ» исполнены. В то время как заемщик Серов А.А. допустил нарушения условий договора в части возврата суммы кредита и процентов за пользование им, что также не оспаривается ответчиком.

Заемщик и ответчик по делу Серов А.А. свои обязательства по кредитному договору в срок не исполнил, по настоящее время ежемесячные платежи не внесены.

По состоянию на * июня 2015 года задолженность по кредиту и процентам не погашена, не погашена и на момент судебного разбирательства и составляет: основной долг с * апреля 2013 года по * июня 2015 года -* руб., проценты за пользование кредитом с *апреля 2013 года по * июня 2015 года-* руб.*коп., плата за пропуск платежей с * апреля 2013 года по * июня 2015 года-* руб., проценты на просроченный долг за период с * апреля 2013 года по 19 июня 2015 года-* руб.* коп., всего * руб.*коп.

Размер задолженности заемщика перед банком на * июня 2015 года судом проверен. Суд берет его за основу. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не предоставлен контрасчет задолженности по кредиту.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление открытого акционерного общества национальный банк «ТРАСТ» к Серову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Серова А. А. в пользу Открытого акционерного общества национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №* от * апреля 2013 года, по состоянию на * июня 2015 года, в размере *руб.* коп., в том числе: основной долг с * апреля 2013 года по * июня 2015 года - * руб., проценты за пользование кредитом с * апреля 2013 года по * июня 2015 года - * руб.* коп., плату за пропуск платежей с * апреля 2013 года по 19 июня 2015 года - * руб., проценты на просроченный долг за период с *апреля 2013 года по 19 июня 2015 года - * руб.* коп.

Взыскать с Серова А. А. в пользу Открытого акционерного общества национальный Банк «ТРАСТ» в счет возврата уплаченной государственной пошлины *руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд.

Председательствующий И.Г.Латфуллин