Решение по делу № 12-35/2019 от 27.02.2019

Дело № 12 - 35/2019

(Дело на судебном участке № 3 - 122/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

14 марта 2019 года                                       город Снежинск

    Судья Снежинского городского суда Челябинской области Клементьев О. В., при секретаре Филаретовой М. А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Баранова И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу гражданина <адрес> Баранова ИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в городе <адрес>, <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

    21 ноября 2018 года в 15 часов 10 минут сотрудниками полиции было выявлено то, что Баранов И. В. в нарушение положений статей     13 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря    1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии» незаконно хранил в <адрес> гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие:

«<данные изъяты>», калибр 12 х 70, №;

«<данные изъяты>», калибр 12 х 76,                        №.

15 февраля 2019 года Мировым судьей судебного участка             № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. на Баранова И. В. за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был наложен административный штраф в размере 3.000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.

27 февраля 2019 года в Снежинский городской суд Челябинской области от Баранова И. В. поступила жалоба на постановление мирового судьи от 15 февраля 2019 года, в обоснование которой Баранов И. В. указал то, что правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи      20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал, так как хранение указанного выше оружия в <адрес> осуществлялось в соответствии с действующим законодательством, поэтому просит суд постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 15 февраля 2019 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Доводы и обоснования указанной жалобы были поддержаны в судебном заседании Барановым И. В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участника судебного разбирательства, судья считает, что постановление Мирового судьи судебного участка              № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от     15 февраля 2019 года должно быть оставлено без изменения, а жалоба Баранова И. В. должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.

Санкцией части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

В силу положений статей 13 и 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии» хранение гражданского оружия разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Разрешение на его хранение и ношение выдается сроком на 5 лет. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814.

Согласно пункту 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года                  № 288 «О мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814» не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии» условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.       Как получение разрешения на хранение и ношение оружия, так и получение разрешения на продление срока хранения и ношения оружия, носят заявительный характер. Лицо, являющееся владельцем оружия, обязано самостоятельно в установленный законом срок принять меры для получения разрешения на хранение и ношение оружия, в том числе путем обращения в Центр лицензионно - разрешительной работы Управления Росгвардии по Челябинской области с заявлением о продлении срока хранения и ношения оружия, поданным лично или в форме электронного документа с использованием             информационно - телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Баранов И. В. не обращался в подразделение                  лицензионно - разрешительной работы с заявлением о хранении и ношении оружия, хранил оружие у себя дома, не имея разрешения на хранение этого оружия, в связи с чем Баранов И. В. был обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного именно частью 6 статьи               20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено достаточно полно и объективно. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения, выяснены и оценены в соответствии с законом. Поэтому оснований к изменению и отмене постановления мирового судьи федеральный судья не находит.

    Судья считает, что наказание Баранову И. В. за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировым судьей судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. назначено законно и обоснованно, с учетом личности Баранова И. В., отсутствия смягчающих и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Вина Баранова И. В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющейся в настоящем деле об административном правонарушении совокупностью доказательств, которым не доверять у судьи каких - либо оснований не имеется.

Таким образом, изложенные в жалобе Баранова И. В. утверждения о том, что при указанных выше обстоятельствах правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не совершал, так как хранение указанного выше оружия в <адрес> осуществлялось в соответствии с действующим законодательством, подлежат отклонению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями                 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Мирового судьи судебного участка № 2 города Снежинска Челябинской области Плужниковой Н. Ю. от 15 февраля 2019 года о наложении на Баранова ИВ за совершение им правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного штрафа в размере                    3.000 (трех тысяч) рублей с конфискацией оружия и патронов к нему оставить без изменения, а жалобу Баранова И. В. оставить без удовлетворения.

    Судья:                    О. В. Клементьев