Решение по делу № 2-49/2016 (2-777/2015;) ~ М-910/2015 от 15.12.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                       04 февраля 2016г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично,

при секретаре Карпенко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Вострякова Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований истец указал, что Вострякова Д.С. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «<данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ.зарегистрирован как ПАО «<данные изъяты>»), получила кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой <данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3. Кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты>. в т.ч.:

- <данные изъяты>. - просроченный основной долг;

- <данные изъяты>. - просроченные проценты;

- <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг;

- <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условия кредитного договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора и который является целью банка. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредиту, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов неустойки и о расторжении кредитного договора, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Просит расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, при этом истец просил рассмотреть дело в его отсутствие изложив свою позицию в тексте искового заявления и согласившись на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик же будучи надлежаще извещен суд о причинах уважительности неявки не уведомил и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда дело рассматривается с учетом положений главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. С учетом требований ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение данной формы влечен недействительность кредитного договора и он считается ничтожным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вострякова Д.С. и ОАО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №.

Согласно представленного графика, дата аннуитентного платежа определена на 15 число каждого месяца с причитающимися процентами за пользование кредитом, последний платеж установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика состоялась от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом по операциям Банка по счету №.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что внесение платежей по договору ответчиком вносятся не регулярно и не в полном размере установленном договором, в связи с чем сумма основного долга составила <данные изъяты>. в том числе:<данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, что подтверждает факт ненадлежащего исполнения обязательств со стороны Вострякова Д.С. по кредитному договору.

Одним из способов исполнения обязательства, как указывает ст.329 ГК РФ, является неустойка.

По смыслу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

С учетом изложенного и принятых ответчиком на себя обязательств, сумма задолженности составляет <данные изъяты>., рассчитанная на основании условий кредитного договора, заключенного сторонами на добровольных началах, не измененного сторонами и не оспоренного в судебном порядке до предъявления настоящего иска.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Как предусматривает статья 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. При этом часть 2 статьи предусматривает, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки направлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается реестром на почтовую корреспонденцию.

    Срок досрочного возврата кредита для ответчика в претензии определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование ответчиком не исполнено, задолженность заемщиком перед Банком не погашена, что, по мнению суда, является существенным нарушением договора и является основанием для его расторжения.

В силу ст. 98 ГПК РФ сторона, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

    С учетом требований закона и заявленных требований стороны, а также условий заключенного договора кредита, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании ст. ст. 329, 330 450, 452, 819-820 ГК РФ, ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Вострякова Д.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» и Вострякова Д.С. и взыскать в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» с Вострякова Д.С. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья     Е.А. Егорова