Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-590/2018 от 05.02.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил                        20 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи            Луценко В.В.,

при секретаре                            Цыбуля А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-590/2018 по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах» к Колбину Д. Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

16.10.2017 в суд поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» обратилось о взыскании с Колбина Д.Ю. выплаченного страхового возмещения в размере 190 528 руб. и 5 010 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.10.2014 в 14:45 часов у дома 15 на ул. Мира в г. Нижнем Тагиле произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали ФИО3, управлявшая автомашиной Рено Флюенс регистрационный знак № Колбин Д.Ю., управлявший автомашиной ГАЗ 3102 регистрационный знак № и ФИО4, управлявший автомашиной Ниссан Мурано регистрационный знак №.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения водителем Колбиным Д.Ю.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Рено Флюенс регистрационный знак № и Ниссан Мурано регистрационный знак №, были причинены технические повреждения.

Автомобиль Рено Флюенс был застрахован по договору КАСКО в ООО «Страховая компания «Екатеринбург».

После производства выплаты ущерба в размере 140 880 руб. ООО «Страховая компания «Екатеринбург» обратилась в ООО «Росгосстрах» в которой была застрахована гражданская ответственность Колбина Д.Ю. по договору ССС № с требованием о возмещении выплаченной суммы в порядке суброгации. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2015 с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Страховая компания «Екатеринбург» взыскана сумма ущерба в размере 120 000 руб. в пределах лимита ответственности.

Также ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ООО «Росгосстрах» перечислило ФИО4 12 753 руб. 02 коп. в счет страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения по решению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области в размере 109 378 руб. 12 коп. в пользу ФИО4, из которых 57 775 руб. 18 коп. сумма ущерба, причиненного ДТП.

Общий размер страхового возмещения составил 190 528 руб. 20 коп.

Поскольку Колбин Д.Ю. допустил дорожно-транспортное происшествие в состоянии опьянения истец в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО), приобрел право регрессного требования к Колбину Д.Ю. как к причинителю вреда в размере суммы осуществленной страховой выплаты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заочным решением суда от 20.11.2017 исковые требования были удовлетворены.

Определением суда от 05.02.2018 удовлетворено заявление Колбина Д.Ю. об отмене заочного решения.

Ответчик Колбин Д.Ю., надлежащим образом извещенный 05.02.2018 о времени и месте его проведения в судебное заседание не явился.

С учетом изложенного и в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданская ответственность Колбина Д.Ю. застрахована в ООО «Росгосстрах» на основании страхового полиса ССС № с периодом действия с 24.09.2014 по 23.09.2015.

Как видно из обстоятельств дела после производства выплаты ФИО3, автомобиль которой пострадал в дорожно-транспортном происшествии, случившемся по вине ответчика Колбина Д.Ю., была произведена выплата страховой компанией, в которой была застрахована ответственность Колбина Д.Ю. Также произведена выплата страхового возмещена ФИО4, ответственность которого также была застрахована в ООО «Росгосстрах»

Положениями п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт нахождения Колбина Д.Ю. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается полученными судом материалами проверки по факту ДТП, в которых имеется акт освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ответчика установлено наличие алкоголя в организме в количестве 0,697 мг/л.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила от 23.10.2014, оставленного без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 22.01.2015, Колбин Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, в силу указанных положений Закона ответчик Колбина Д.Ю. должен возместить истцу, выплаченное им страховое возмещение.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Факт оплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № 155 от 05.10.2017 на сумму 5 010 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Колбина Д. Ю. в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в порядке регресса 190 528 руб. 20 коп. и 5 010 руб. 56 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Судья                Луценко В.В.