Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-139/2019 ~ М-33/2019 от 24.01.2019

№ 2-139/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2019 года                                 п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи      Моор Ю.Э.

при секретаре                              Кривошееве В.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мотыгинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Петрашевичус К.В., Петрашевичене А.А., Петрашевичене С.К. о выселении из <адрес> о возложении обязанности сняться с регистрационного учета по указанному адресу и выполнить обязательство по передаче указанной квартиры муниципальному образованию поселок Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мотыгинского района Красноярского края обратился в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что Петрашевичус К.В. являлся участником федеральной программы переселения в соответствии с Федеральным законом    № 125-ФЗ от 25.10.2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». 17.04.2018 Петрашевичусу К.В. выдан государственный жилищный сертификат с учетом членов его семьи о выделении субсидии на приобретение жилья в собственность, который был реализован путем приобретения жилья по договору купли-продажи, государственная регистрация которого осуществлена Управлением федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 20.07.2018 с выдачей свидетельств о государственной регистрации права собственности. Взамен получения указанного жилищного сертификата Петрашевичус К.В. и Петрашевичене А.А. 11.09.2017 обязались сдать в муниципальную собственность ранее занимаемое ими жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное в <адрес> что подтверждается письменными обязательствами от указанной даты, однако, данной обязанности, до настоящего времени ответчики не исполнили.

Просит выселить Петрашевичус К.В., Петрашевичене А.А., Петрашевичене С.К. из <адрес>, обязать их сняться с регистрационного учета по указанному адресу и выполнить обязательство по передаче указанной квартиры муниципальному образованию поселок Мотыгино в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Процессуальный истец помощник прокурора Мотыгинского района Калугина Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе прокурора от исковых требований, так как ответчиком исполнены требования иска в добровольном порядке.

    Ответчики Петрашевичус К.В., Петрашевичене А.А., действующая также в интересах несовершеннолетней Петрашевичене С.К. заблаговременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в судебное заседание не явились.

    В судебном заседании представитель третьего лица администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края по доверенности Азарова Г.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

    В судебное заседание представитель третьего лица Министерства строительства Красноярского края не явился, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

    В судебном заседании представитель третьего лица администрации Мотыгинского района Красноярского края по доверенности Кармачева Е.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав процессуального истца, представителей заинтересованных лиц, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из ходатайства процессуального истца следует, что она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом прокурора от иска, так как ответчик требования иска исполнил в добровольном порядке.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ процессуальному истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

             Принять от истца прокурора Мотыгинского района Красноярского края - отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Мотыгинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Петрашевичус К.В., Петрашевичене А.А., Петрашевичене С.К. о выселении из <адрес> о возложении обязанности сняться с регистрационного учета по указанному адресу и выполнить обязательство по передаче указанной квартиры муниципальному образованию поселок Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Председательствующий                                Ю.Э. Моор