Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1828/2017 ~ М-317/2017 от 26.01.2017

Дело № 2-1828/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре А.А.Скомороховой,

с участием:

представителя истца по доверенности А.И.Лычагина,

представителя ответчика по доверенности Г.В.Голощаповой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей», действующей в интересах неопределенного круга потребителей, к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о признании действий по непредставлению информации противоправными, обязании прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей», действующая в интересах неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит:

    Признать противоправными действия ООО «Гермес» по непредставлению на момент общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации на вывеске магазина «Comforte» в торгово-развлекательном центре «Мир» по адресу: <адрес>, о месте нахождения (адресе) ООО;

    Обязать ООО «Гермес» прекратить противоправные действия по непредставлению на момент общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации на вывеске магазина «Comforte» в торгово-развлекательном центре «Мир» по адресу: <адрес>, о месте нахождения (адресе) и довести соответствующую информацию до потребителей;

     Признать противоправными действия ООО «Гермес» по непредставлению на момент общественного контроля неопределенному кругу потребителей информации в магазине «<данные изъяты>» в торгово-развлекательном центре «Мир» по адресу: <адрес>, о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортере, месте их нахождения (адресе), сведения, подтверждающие их соответствие на товары: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

    Обязать ООО «Гермес» прекратить противоправные действия по непредставлению неопределенному кругу потребителей информации в магазине «Comforte» в торгово-развлекательном центре «Мир» по адресу: <адрес>, о фирменном наименовании (наименовании) изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортере, месте их нахождения (адресе), сведения, подтверждающие их соответствие на товары: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, и довести соответствующую информацию до потребителей.

    Обязать ООО «Гермес» опубликовать решение суда в месячный срок со дня вступления его в законную силу в одном из СМИ: газетах «Ва-банкъ», «Воронежский курьер 7», «Компас потребителя», «МОЁ», «Коммуна».

    В предварительном судебном заседании от представителя истца Воронежская областная общественная организация защиты прав потребителей «Воронежский союз потребителей» Лычагина А.И., действующего по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) с правом отказа от исковых требований, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требованный ввиду устранения ООО «Гермес» выявленных нарушений.

Заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика ООО «Гермес» Голощапова Г.В., действующая по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), против прекращения производства по делу не возражала.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (л.д.129).

Так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░