Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-565/2015 ~ М-543/2015 от 06.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2015 город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Базуевой В.В.,

с участием представителя истца ФИО11, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО7,

при секретаре судебного заседания Бакулевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» обратилось в Карпинский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенном по адресу: <адрес> Свою обязанность по внесению платежей коммунальные услуги ответчик не исполнил, таким образом, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.03.2015, которую истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно.

Представитель истца - Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» - ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании пояснила, что задолженность по оплате жилищно-коммунальный услуг образовалась с 01.09.2003. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. В период исковой давности взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ задолженности перед истцом по оплате жилищно - коммунальных услуг не имеется. В силу указанного, просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Истцы ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщали, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав пояснения истца и ответчика, рассмотрев письменные материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 68 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством..

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной <адрес>», в указанном жилом помещении зарегистрировано 8 человек: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из реестра муниципальной собственности городского округа <адрес>

В соответствии с ч.1 ст. 196, ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет 3 года, с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании ответчиком ФИО12 заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с истечением срока исковой давности. По этим основаниям суд считает возможным в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальный услуг до ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Согласно представленному истцом и, не оспоренному ответчиком, расчету цены иска, у ответчика имеется переплата за начисленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, и коммунальные услуги ответчиками исполняется.

К периоду задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ суд считает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности, так как представителем ситца не представлено уважительности причин пропуска срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления мотивированного решения судом в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд.

Дата изготовления решения в окончательной форме 29.06.2015.

Председательствующий: