Решение по делу № А79-8280/2009 от 05.10.2009

А79-8280/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-8280/2009

05 октября 2009 года

Арбитражный суд в составе: судьи Манеевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Объединенная торговая компания"  

к индивидуальному предпринимателю Быкову Сергею Владимировичу  

о взыскании 2729 руб. 86 коп.,

при участии:

от истца       Христофорова Д.А.- доверенность от 21.07.2009  (сроком до 31.12.2009)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Объединенная торговая компания"  (далее ООО "ОТК", истец)  обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Быкову Сергею Владимировичу (далее Предприниматель) о взыскании 2729 руб. 86 коп., в том числе суммы  основного долга  2 692 руб. 09 коп.., процентов  в сумме 37 руб.  77 коп. за период с  26.05.2009 по 22.07.2009  по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства,  предусмотренные договором    от 30.01.2009  в части своевременной оплаты товара,  поставленного  по накладной № НО00015667 от 25.05.2009 на сумму 2 977 руб. 91 коп.

В заседании суда представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заседании. Указал, что после предъявления иска ответчик мер к погашению долга не принял.

Ответчик в суд не явился,  извещен о дне и времени слушания дела. Доказательства по оплате не представил. Каких-либо заявлений и пояснений, возражений, а также доказательств в подтверждение возражений по иску   в адрес суда не направил.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела,  суд установил.

Так,  30.01.2009    между сторонами по спору заключен договор поставки, во исполнение условий которого ООО "ОТК" произвело поставку  товара в адрес Предпринимателя,  что подтверждается товарной  накладной № НО00015667 от 25.05.2009 на сумму 2 977 руб. 91 коп.

Пунктом 3.1. договора стороны согласовали условия оплаты по факту передачи товара.

Ответчик полученный товар не оплатил в полном объеме  в установленные сроки, остаток долга составил 2692 руб. 09 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило для истца основанием обратиться в суд с иском.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, накладной,  фактическую передачу и прием товара,   суд пришел к выводу, что между сторонами был заключен договор поставки (купли-продажи) товаров.

Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю, а покупатель обязуется принять эти товары и уплатить за них определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Факт получения товара, а также долг в сумме 2692 руб. 09 коп. ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3 статьи 486 Кодекса, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части основного долга подлежат удовлетворению как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами, и как не оспоренные ответчиком в сумме 2692 руб. 09 коп..

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 37 руб. 77 коп. процентов за период с 26.05.2009 по 22.07.2009.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2009  по день фактической уплаты суммы основного долга.

В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Следовательно, заявленное истцом требование соответствует положениям пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению.

На момент вынесения решения суда ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 10 процентов годовых (указание Центрального банка Российской Федерации от 29.09.2009 № 2299-У).

Расходы по государственной пошлине суд возлагает в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Быкова Сергея Владимировича, 25.05.1979 года рождения, уроженца г. Тейково Владимирской области, зарегистрированного по адресу город Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д.17/25, кв.111, ОГРН 308213024800017,  ИНН 212711085173 в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Объединенная торговая компания" 2692 руб. 09 коп. долга, 37 руб. 77 коп. процентов за период с 26.05.2009 по 22.07.2009, всего    2 729 руб. 86  коп., а также возврат государственной пошлины 500 руб..

С ответчика подлежат взысканию проценты   за пользование чужими денежными средствами  на сумму долга 2692 руб. 09 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 10  процентов годовых начиная с  23.07.2009  до дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

СудьяО.В. Манеева