Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5074/2013 ~ М-4408/2013 от 06.06.2013

дело № 2-5074\23 за 2013 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2013 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., с участием прокурора Силкиной Н.А., при секретаре Быковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах <данные изъяты> ФИО1 к Кузнецовой М.В. об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Иск мотивирован тем, что прокуратурой города проведена проверка информации, поступившей из Администрации Петрозаводского городского округа, о неисполнении опекуном своих обязанностей.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана <данные изъяты>, ее опекуном является Кузнецова М.В. (<данные изъяты>). С момента установления опеки, опекуну разрешено расходовать на нужды подопечного денежные средства, перечисляемые <данные изъяты>, принадлежащие подопечному в виде пенсии, ежемесячной денежной выплаты, материальной помощи и других видов выплат, а также денежные средства, перечисляемые <данные изъяты>, в виде ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и других видов выплат.

Вместе с тем, в нарушение ст. 25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ, отчет о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечной за <данные изъяты> год с приложением соответствующих документов опекуном в орган опеки и попечительства не предоставлен.

Исполнить установленную обязанность Кузнецовой М.В. предлагалось Актом проверки условий жизни <данные изъяты> гражданина и исполнения опекуном своих обязанностей, утвержденным начальником управления социальной защиты Администрации Петрозаводского городского округа, от ДД.ММ.ГГГГ, а также в устной форме. Отчет опекуном до настоящего времени не предоставлен.

Неисполнение опекуном обязанности, установленной статьей 25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ, влечет невозможность осуществления органом опеки и попечительства надзора за деятельностью опекуна, в том числе, в части расходования доходов и распоряжения иным имуществом подопечного, чем, в свою очередь, нарушаются права гражданина, неспособного в силу психического заболевания, самостоятельно осуществлять свои права и нести обязанности, на добросовестную защиту его прав и законных интересов.

На изложенного, истец просит суд обязать Кузнецову М.В. предоставить в Администрацию Петрозаводского городского округа отчет за <данные изъяты> год о хранении, об использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной ФИО1

В судебном заседании представитель прокуратуры г. Петрозаводска Силкина Н.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации Петрозаводского городского округа Полетаева С.Я., действующая на основании доверенности, иск прокурора поддержала, пояснила, что отчет опекуном не представлен.

Ответчик Кузнецова М.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, о чем имеется в деле телефонограмма.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> признана <данные изъяты>.

Постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года за № над ФИО1 установлена опека, опекуном назначена ее <данные изъяты> Кузнецова М.В.

С момента установления опеки, опекуну разрешено расходовать на нужды подопечного денежные средства, перечисляемые <данные изъяты>, принадлежащие подопечному в виде пенсии, ежемесячной денежной выплаты, материальной помощи и других видов выплат, а также денежные средства, перечисляемые <данные изъяты>, виде ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и других видов выплат на лицевой счет, что подтверждается разрешением Администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьями 36, 37 Гражданского кодекса РФ опекуны и попечители обязаны заботится о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы; доходы подопечного расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного.

Осуществление надзора за деятельностью опекунов и попечителей статьей 8 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ возложено на органы опеки и попечительства.

Статьей 25 Федерального Закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» установлено, что опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки и попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного с приложением документов (копий товарных чеков, квитанций об уплате налогов, страховых сумм и других платежных документов). Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом, и расходов, произведенных за счет имущества подопечного, даты получения сумм со счета подопечного и даты произведенных за счет этих сумм затрат для нужд подопечного.

В нарушение обязанности, установленной приведенной нормой, отчет о хранении, об использовании имущества подопечной и об управлении имуществом подопечной за <данные изъяты> год с приложением соответствующих документов опекуном Кузнецовой М.В. в орган опеки и попечительства не предоставлен.

Исполнить установленную обязанность Кузнецовой М.В. предлагалось актом проверки условий жизни <данные изъяты> гражданина и исполнения опекуном своих обязанностей, утвержденным начальником управления социальной защиты Администрации Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, а также в устной форме. Отчет до настоящего времени не предоставлен, что не отрицается ответчиком.

Неисполнение Кузнецовой М.В. обязанности, установленной статьей 25 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ, влечет невозможность осуществления органом опеки и попечительства надзора за деятельностью опекуна, в том числе, в части контроля расходования доходов и распоряжения иным имуществом подопечного, чем, в свою очередь, нарушаются права гражданина, неспособного в силу психического заболевания, самостоятельно осуществлять свои права и нести обязанности, на добросовестную защиту его прав и законных интересов.

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурору предоставлено право обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, который в силу установленной недееспособности, не может сам обратиться в суд.

Требования прокурора являются законными и обоснованными, направленными на обеспечение контроля за надлежащим исполнением опекуном своих обязанностей, а потому подлежат удовлетворению.

Определяя в соответствии со ст. 206 ГПК РФ срок, в течение которого возлагаемая обязанность должна быть исполнена, суд находит достаточным месяц со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Кузнецову М.В. предоставить в Администрацию Петрозаводского городского округа отчет за <данные изъяты> год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечной ФИО1, в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Витухина.

Мотивированное решение

изготовлено 29 июля 2013 года