Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4169/2012 ~ М-3747/2012 от 01.08.2012

Дело № 2- 4169/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2012 года г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

с участием истицы Слащевой Я.М.,

представителя истицы Слащевой Я.М. - Ускова И.А., действующего на основании доверенности № <номер обезличен> от <дата обезличена>,

при секретаре Терещенко А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Слащевой Яны М. к Лищина Л. В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Слащева Я. М. обратилась в суд с иском к Лищина Л. В., в котором уточнив заявленные требования просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование долгом в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 40 коп., расходы понесенные на оплату доверенности в размере <данные изъяты> руб., расходы понесенные на оплату услуг представителя, в размере <данные изъяты> руб., расходы понесенные на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 27 коп.

В судебном заседании истица Слащева Я.М. уточненные исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель истицы Слащевой Я.М. - Усков И.А., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал полностью и пояснил, что 17 февраля 2012 года ответчица получила от истицы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и обязалась вернуть всю сумму 01.05.2012 года с процентами из расчета <данные изъяты> руб. за каждый день. В подтверждение указанного, была составлена и подписана обеими сторонами расписка. Таким образом, согласно ч.2 ст.808 ГК РФ заключен договор займа. Требование об оплате процентов, оговоренных в расписке, является правомерным, поскольку соответствует ст. 809 ГК РФ, в которой указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Однако, свои обязательства по возврату долга и процентов ответчица не выполнила, тем нарушила законные права истицы и положения ст.310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Помимо того, согласно ч.1 ст.808 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На полученную от истицы претензию о требовании возврата суммы займа и процентов, Лищина Л.В. не отреагировала. Более того, согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчица Лищина Л.В., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии своевременно и надлежаще извещенного представителя ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что согласно расписки от <дата обезличена> Лищина Л.В. получила от Слащевой Я.М. денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Согласно, указанного договора Слащева Я.М. передала денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а Лищина Л.В. приняла эту сумму в день подписания данного договора и обязалась возвратить такую же сумму в срок до 01.05.2012 года, а также обязалась выплачивать проценты ежедневно по <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчицей не представлено доказательств возврата Слащевой Я.М. полученных денежных средств, следовательно, требования истицы о взыскании с Лищиной Л.В. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно положениям п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчицей обязательство по возврату денежных средств по договору займа от <дата обезличена> выполнено не было, до настоящего времени денежные средства истице в полном объеме не возвращены, в связи с чем, обоснованным является требование о начислении процентов, предусмотренных условиями договора.

Период просрочки составил с <дата обезличена> по <дата обезличена> - 242 дня, ежемесячная процентная ставка составляет <данные изъяты> рублей, из расчета - <данные изъяты> руб. (за каждый день пользования суммой займа) = <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истицей заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 40 коп., исходя из ставки рефинансирования 8 % ( 8*<данные изъяты>: 360*169).

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание не только длительность нарушения ответчицей сроков исполнения обязательства, но и сумму основного обязательства, сумму процентов за пользование займом, также учитывает, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Таким образом, суд полагает взыскать указанные суммы в пользу истицы Слащевой Я.М.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 27 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> - <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 27 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-4169/2012 ~ М-3747/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Слащева Яна МИхайловна
Ответчики
Лищина Любовь Васильевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Попова Инна Александровна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
01.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2012Передача материалов судье
03.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.09.2012Предварительное судебное заседание
26.09.2012Предварительное судебное заседание
16.10.2012Судебное заседание
16.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее