Постановление по делу № 4/13-4/2019 (4/13-1191/2018;) от 29.11.2018

Дело № 4/13-4/2019        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                  09 января 2019 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Мельчуковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бурмистрова И. А., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Бурмистров И.А. судим приговорами:

- Николаевского районного суда Ульяновской области от 29.11.2012 года                    по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 09.03.2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 4 дня.

- Истринского городского суда Московской области от 04.05.2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Волоколамского городского суда Московской области от 05.07.2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бурмистров И.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законом. Просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия защитника, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года внесены изменения в ст.72 УК РФ, в части 3.1 которой указано, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Николаевского районного суда Ульяновской области от 29.11.2012 года:

После постановления данного приговора, каких-либо изменений улучшающих положение осужденного, в части осуждения Бурмистрова И.А. по ч.1 ст.111 УК РФ, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Вместе с тем, Бурмистров И.А. осужден приговором Николаевского районного суда Ульяновской области от 29.11.2012 года, данным приговором отбывание наказания Бурмистрову И.А. назначено в исправительной колонии общего режима, при этом Бурмистров И.А. по данному приговору содержался под стражей с 28.08.2013 года по 15.01.2013 года до вступления приговора в законную силу (в законной силе с 16.01.2013 года).

Учитывая изложенное, период содержания под стражей с 28.08.2013 года по 15.01.2013 года (4 месяца 17 дней) по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 29.11.2012 года подлежит зачету из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 2 месяца 8 дней.

Соответственно, подлежит сокращению срок условно-досрочного освобождения по постановлению Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 09.03.2016 года.

Приговор Истринского городского суда Московской области от 04.05.2017 года:

После постановления данного приговора, каких-либо изменений улучшающих положение осужденного, в части осуждения Бурмистрова И.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Также не подлежит зачету срок содержания под стражей по данному приговору, поскольку отбывание наказания Бурмистрову И.А. назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, наказание, назначенное по ст.70 УК РФ подлежит снижению, поскольку снижено наказание по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 29.11.2012 года.

Приговор Волоколамского городского суда Московской области от 05.07.2017 года:

После постановления данного приговора, каких-либо изменений улучшающих положение осужденного, в части осуждения Бурмистрова И.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Также не подлежит зачету срок содержания под стражей по данному приговору, поскольку отбывание наказания Бурмистрову И.А. назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ подлежит снижению, поскольку снижено наказание по приговору Истринского городского суда Московской области от 04.05.2017 года.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Бурмистрова И.А., и улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Бурмистрову И. А. по приговору Николаевского районного суда Ульяновской области от 29.11.2012 года зачесть время содержания под стражей с 28.08.2013 года по 15.01.2013 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, то есть 2 месяца 8 дней. В остальной части данный приговор в отношении Бурмистрова И.А. оставить без изменения.

Считать Бурмистрова И. А. освобожденным условно-досрочно по постановлению Тагилстроевского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 09.03.2016 года на неотбытый срок 1 год 1 месяц 26 дней.

Считать Бурмистрова И. А. судимым:

- по приговору Истринского городского суда Московской области от 04.05.2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части данный приговор в отношении Бурмистрова И.А. оставить без изменения.

- по приговору Волоколамского городского суда Московской области от 05.07.2017 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части данный приговор в отношении Бурмистрова И.А. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                               О.А.Ситникова