Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4689/2016 ~ М-4915/2016 от 04.07.2016

Гражданское дело № 2-4689/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 сентября 2016 года                                                          г. Ульяновск

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фролова В.В.,

при секретаре Анастасиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой В.А., Глуховой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Аметист», Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», фонду модернизации жилищно-коммунального хозяйства Ульяновской области, Каргиной Н.А., Царевой К.А., Суховей М.И. о выдаче отдельного платежного документа,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьева В.А., Глухова Н.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Аметист» (ООО УК «Аметист»), Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (УМУП «Ульяновскводоканал»), открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОАО «Ульяновскэнерго»), публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ПАО «Т Плюс»), обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ООО «Газпром межрегион Ульяновск»), фонду модернизации жилищно-коммунального хозяйства Ульяновской области (фонд модернизации ЖКХ Ульяновской области), Каргиной Н.А., Царевой К.А., Суховей М.И., о выдаче отдельного платежного документа. В обоснование иска указала, что она – Григорьева В.А., Глухова Н.А., Каргина Н.А., Царева К.А., Суховей М.И., являются сособственниками в праве общей долевой собственности по 1/5 доли каждая на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>». Просит суд обязать ООО УК «Аметист», УМУП «Ульяновскводоканал», ОАО «Ульяновскэнерго», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегион Ульяновск», фонд модернизации ЖКХ Ульяновской области выдать отдельные платежные документы на каждого собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>», а именно на Григорьеву В.А., Глухову Н.А., Каргину Н.А., Цареву К.А., Суховей М.И., пропорционально их доле в праве общей долевой собственности.

В судебном заседании истец – Глухова Н.А., действующая в своих интересах и интересах Григорьевой Е.А., на требованиях настаивала. Ране излагала доводы и факты искового заявления.

Представитель ответчика – ООО «УК Аметист», в лице представителя, действующей по доверенности – Ефремкиной А.Б., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части оказываемой ими услуги.

Представитель ответчика – УМУП «Ульяновскводоканал», в лице представителя, действующей по доверенности – Федосковой Н.А., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части оказываемой ими услуги.

    Представитель ответчика – ПАО «Т Плюс», в лице представителя, действующей по доверенности – Игониной В.В., в судебном заседании не присутствовала, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания. Имеется отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика – фонд модернизации ЖКХ Ульяновской области, ОАО «Ульяновскэнерго», ООО «Газпром межрегион Ульяновск» в лице представителей, в судебном заседании не присутствовали. Судом извещались. Причина неявки суду неизвестна.

    Ответчик – Суховей М.И., в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что они являются сестрами и желают вносить плату за жилое помещение, а также коммунальные услуги пропорционально доле каждого.

Ответчики – Каргина Н.А., Царева К.А., в судебное заседание не явились. Извещались о времени и месте судебного разбирательства. Причину неявки суду не сообщили.

Согласно требованиям ст.113 ГПК РФ, участвующие в деле лица, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом в адрес ответчиков направлены уведомления заказными письмами о времени и месте рассмотрения дела. Однако ответчики в отделение связи за получением повесток не явились. Письма были возвращены в суд за истечением срока хранения. Таким образом, установленные гражданско-процессуальным законодательством предписания судом были выполнены, соответственно суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «РИЦ» (ООО «РИЦ»), в лице представителя, действующей по доверенности – Исхаковой О.Ю.. в судебном заседании не присутствовала, будучи извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца – Глуховой Н.А., ответчиков – Суховей М.И., представителей ООО «УК Аметист», УМУП «Ульяновскводоканал», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами (ч.2).

Гражданским законодательством, в частности ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

    Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

На основании ст.1 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст.30 ч.3 и 4 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений.

    Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей в общем имуществе, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Также согласно ст.ст.31, 154, 155, 164 ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (Правила), определение порядка и размера участия собственников квартиры в расходах по оплате «содержание и ремонт жилого помещения», «теплоснабжение», коммунальные услуги за квартиру, должно происходить, исходя из принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «А», являются Григорьева В.А., Глухова Н.А., Каргина Н.А., Царева К.А., Суховей М.И., что подтверждается предоставленной Управление Росреестра по Ульяновской области выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года за № , согласно которой данное жилое помещение находится в общей долевой собственности сторон, по 1/5 доли у каждого.

В соответствии с представленной ООО «РИЦ», справкой формы №8 на указанное жилое помещение от 15.07.2016 года, данные собственники на спорной жилой площади не зарегистрированы, членов их семьи в квартире также не зарегистрировано.

Судом также установлено, что между собственниками возник спор по внесению плат за жилое помещение и внесению оплаты коммунальных услуг за него, соответственно, требования о выдаче отдельных платежных документов являются обоснованными и соответствующими требованиям закона.

Согласно действующему законодательству собственники несут бремя содержания принадлежащего им имущества, следовательно, на сособственников следует определить доли в плате за жилое помещение – по 1/5 доли за каждым.

Согласно представленным сведениям ООО «РИЦ», начисление и прием платы за жилые помещения в <адрес> производит ООО «РИЦ-Ульяновск», на основании договорных отношений с ООО УК «Аметист», УМУП «Ульяновскводоканал», ОАО «Ульяновскэнерго», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегион Ульяновск», фонд модернизации ЖКХ Ульяновской области. Соответственно обязанность по выдаче отдельных платежных документов следует возложить на указанные организации с указанием услуг, которые данные организации оказывают.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

           В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

             При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Григорьевой В.А., Глуховой Н.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Аметист», Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал», открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», публичному акционерному обществу «Т Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», фонду модернизации жилищно-коммунального хозяйства Ульяновской области, Каргиной Н.А., Царевой К.А., Суховей М.И. о выдаче отдельного платежного документа удовлетворить.

Определить порядок участия в оплате содержания и ремонту, уборки и ремонту подъездов за <адрес> в следующем порядке: Григорьева В.А. – 1/5 доля, Глухова Н.А. – 1/5 доля, Каргина Н.А. – 1/5 доля, Царева К.А. – 1/5 доля, Суховей М.И. – 1/5 доля.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Аметист» выдать отдельные платежные документы на оплату содержания и ремонту, уборки и ремонту подъездов за <адрес> в следующем порядке: Григорьева В.А. – 1/5 доля, Глухова Н.А. – 1/5 доля, Каргина Н.А. – 1/5 доля, Царева К.А. – 1/5 доля, Суховей М.И. – 1/5 доля.

Определить порядок участия в оплате холодного водоснабжения, водоотведения, ХВС ОДН, за <адрес> в следующем порядке: Григорьева В.А. – 1/5 доля, Глухова Н.А. – 1/5 доля, Каргина Н.А. – 1/5 доля, Царева К.А. – 1/5 доля, Суховей М.И. – 1/5 доля.

Обязать муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» выдать отдельные платежные документы на оплату холодному водоснабжению, водоотведению, ХВС ОДН за <адрес> в следующем порядке: Григорьева В.А. – 1/5 доля, Глухова Н.А. – 1/5 доля, Каргина Н.А. – 1/5 доля, Царева К.А. – 1/5 доля, Суховей М.И. – 1/5 доля.

Определить порядок участия в оплате электроэнергии за <адрес> в следующем порядке: Григорьева В.А. – 1/5 доля, Глухова Н.А. – 1/5 доля, Каргина Н.А. – 1/5 доля, Царева К.А. – 1/5 доля, Суховей М.И. – 1/5 доля.

Обязать открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» выдать отдельные платежные документы на оплату электроэнергии за <адрес> в следующем порядке: Григорьева В.А. – 1/5 доля, Глухова Н.А. – 1/5 доля, Каргина Н.А. – 1/5 доля, Царева К.А. – 1/5 доля, Суховей М.И. – 1/5 доля.

Определить порядок участия в оплате горячего водоснабжения, теплоснабжения КПУ, ГВС ОДН за <адрес> в следующем порядке: Григорьева В.А. – 1/5 доля, Глухова Н.А. – 1/5 доля, Каргина Н.А. – 1/5 доля, Царева К.А. – 1/5 доля, Суховей М.И. – 1/5 доля.

Обязать публичное акционерное общество «Т Плюс» выдать отдельные платежные документы на оплату горячего водоснабжения, теплоснабжения КПУ, ГВС ОДН за <адрес> в следующем порядке: Григорьева В.А. – 1/5 доля, Глухова Н.А. – 1/5 доля, Каргина Н.А. – 1/5 доля, Царева К.А. – 1/5 доля, Суховей М.И. – 1/5 доля.

Определить порядок участия в оплате ТО ВКГО за <адрес> в следующем порядке: Григорьева В.А. – 1/5 доля, Глухова Н.А. – 1/5 доля, Каргина Н.А. – 1/5 доля, Царева К.А. – 1/5 доля, Суховей М.И. – 1/5 доля.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» выдать отдельные платежные документы на оплату ТО ВКГО за <адрес> в следующем порядке: Григорьева В.А. – 1/5 доля, Глухова Н.А. – 1/5 доля, Каргина Н.А. – 1/5 доля, Царева К.А. – 1/5 доля, Суховей М.И. – 1/5 доля.

Определить порядок участия в оплате капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома по <адрес> в следующем порядке: Григорьева В.А. – 1/5 доля, Глухова Н.А. – 1/5 доля, Каргина Н.А. – 1/5 доля, Царева К.А. – 1/5 доля, Суховей М.И. – 1/5 доля.

Обязать фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Ульяновской области выдать отдельные платежные документы на оплату капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома по <адрес> в следующем порядке: Григорьева В.А. – 1/5 доля, Глухова Н.А. – 1/5 доля, Каргина Н.А. – 1/5 доля, Царева К.А. – 1/5 доля, Суховей М.И. – 1/5 доля.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            Фролов В.В.

2-4689/2016 ~ М-4915/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Глухова Н.А.
Григорьева В.А.
Ответчики
Управляющая компания "Аметист"
Суд
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Фролов В. В.
Дело на сайте суда
zasvijajskiy--uln.sudrf.ru
04.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2016Передача материалов судье
08.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2016Судебное заседание
01.09.2016Судебное заседание
06.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее