Определение по делу № 2-120/2019 (2-3160/2018;) ~ М-3077/2018 от 08.11.2018

Гр. дело№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО10, при секретаре ФИО5

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 рублей.

                                             УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 рублей, указывая, что должник отказывается от исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.      

       В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, с просьбой о рассмотрении дела без их участия также в суд не обращались.

          Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6 надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, с просьбой о рассмотрении дела без их участия также в суд не обращались.

        В связи с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, с просьбой о рассмотрении дела без их участия также в суд не обращались.

           Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, с просьбой о рассмотрении дела без ее участия также в суд не обращалась.

        В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 не просил рассмотреть дело по существу в отсутствие истца.

        Согласно ст. 167 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. 3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Однако суд в силу ст. 167 ГПК, не находит таких оснований для рассмотрения дела по существу без участия истца, так как представитель ответчика также не настаивает на рассмотрение дела.

           Истцом не представлены в суд какие-либо сведения об уважительных причинах неявки на судебное разбирательство.

    Соответственно, неявка самого истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову при условии, что ответчики не требуют рассмотрение дела в отсутствие истца, согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления ФИО1, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 рублей, оставить без рассмотрения по существу.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Настоящее определение в силу положений части 3 статьи 223 ГПК РФ не подлежит обжалованию, обжалованию подлежит определение об отказе в отмене настоящего определения в части оставления искового заявления без рассмотрения по существу.

Председательствующий:                                                                ФИО11

Отпечатано в совещательной комнате