Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-365/2021 ~ М-163/2021 от 17.02.2021

Дело №2а-365/2021

УИД 28RS0005-01-2021-000206-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск                                                                        27 апреля 2021 года

Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Стасюк К.М., при секретаре Пирязевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области к Елискину Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области обратились в Благовещенский районный суд с административным иском к Елискину В.В., <номер> взыскании с административного ответчика за счет его имущества в доход государства недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 437 руб., недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 1 088 руб., за 2018 год в размере 1 088 руб., пени по транспортному налогу за 2016, 2017 г.г. в размере 99,85 руб., за 2017 год – 7,18 руб., по земельному налогу за 2016, 2017 г.г. в размере 181,85 руб., за 2017 г. – 17,87 руб., за 2018 г. – 14,17 руб.

В обоснование административного иска указано, что Елискин В.В. является собственником: транспортного средства Т-40АМ, государственный регистрационный знак <номер>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: Амурская ФИО4, <адрес>, за которые в соответствии со ст. 357 НК РФ обязан уплачивать имущественные налоги.

Согласно налоговому уведомлению №54443858 от 23 августа 2018 года на уплату имущественных налогов за 2017 год, по сроку уплаты 02 декабря 2018 года, сумма налогов составила: земельный налог – 1 088 руб.; транспортный налог – 437 руб.

Согласно налоговому уведомлению №52666800 от 25 июля 2019 года на уплату имущественных налогов за 2018 год, по сроку уплаты 02 декабря 2019 года, сумма земельного налога составила 1 088 руб.

В связи с несвоевременной уплатой имущественных налогов за 2017 год Елискину В.В. начислены пени: по транспортному налогу за период с 03.12.2018 г. по 05.02.2019 г. в размере 7,18 руб., по земельному налогу за период с 03.12.2018 г. по 02.02.2020 г. в размере 14,17 руб.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой налогов за 2016,2017 г. Елискину В.В. начислены пени: по транспортному налогу за 2016 год – 82,55 руб., за 2017 год -17,3 руб.; по земельному налогу за 2016 год – 138,77 руб., за 2017 год – 43,08 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением административным ответчиком обязанностей по уплате обязательных платежей и санкций, в его адрес в порядке досудебного урегулирования спора направлены требования №12372 от 06.02.2019 г., № 68182 от 10.07.2019 г., №14101 от 03.02.2020 г. об уплате недоимки по имущественным налогам и пеней.

В порядке досудебного урегулирования спора указанная задолженность административным ответчиком не уплачена, в виду чего инспекция в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в адрес мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 27 апреля 2020 года и впоследствии отменен 28 августа 2020 года, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик Елискин В.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, на основании со ст. 165.1 ГК РФ признан судом извещенным надлежащим образом.

Заинтересованное лицо администрация Волковского сельсовета Благовещенского района Амурской области, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, на основании со ст. 165.1 ГК РФ признаны судом извещенными надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Требованием об уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).

Согласно ч. 7 ст. 6 КАС РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон при активной роли суда.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании положений ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно материалам дела судом установлено, что Елискин В.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области.

Согласно выписок ЕГРН, Елискину В.В. с 12 марта 2013 года на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 3399 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки, расположенный по адресу: Амурская ФИО4, <адрес>.

Согласно сведений, представленных Государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской ФИО4, Елискину В.В. с 09 марта 2010 года по 24 июля 2017 года принадлежал трактор колесный, марки Т-40АМ, 1982 года выпуска, заводской <номер>, номер двигателя 2145651, номер КПП 943037, номер моста 943037, 554450, государственный регистрационный <номер>АУ28.

Согласно налоговому уведомлению №58838916 от 20 сентября 2017 года, на уплату имущественных налогов за 2016 год, по сроку уплаты 01 декабря 2017 года, сумма налогов составила: транспортный налог – 750 рублей; земельный налог – 1088 руб. Данное налоговое уведомление направлено гражданину заказным письмом, что подтверждается списком №382900 заказных писем от 06 октября 2017 года.

Согласно налоговому уведомлению №54443858 от 23 августа 2018 года на уплату имущественных налогов за 2017 год, по сроку уплаты 02 декабря 2018 года, сумма налогов составила: земельный налог – 1 088 руб.; транспортный налог – 437 руб. Данное налоговое уведомление направлено гражданину заказным письмом, что подтверждается списком №33259 заказных писем от 12 сентября 2018 года.

Согласно налоговому уведомлению №52666800 от 25 июля 2019 года на уплату имущественных налогов за 2018 год, по сроку уплаты 02 декабря 2019 года, сумма земельного налога составила 1 088 руб. Данное налоговое уведомление направлено гражданину заказным письмом, что подтверждается списком №10 заказных писем от 09 августа 2019 года.

27 февраля 2019 года административному ответчику заказным письмо направлено требование №12372 от 06 февраля 2019 года об уплате транспортного налога – 437 руб., пени по транспортному налогу – 7,18 руб.; земельного налога за – 1088 руб., пени по земельному налогу – 17.87 руб. со сроком исполнения 02 апреля 2019 года.

09 августа 2019 года административному ответчику заказным письмо направлено требование №68182 от 10 июля 2019 года об уплате пеней по транспортному и земельному налогам за 2015, 2016, 2017 год – 1962,55 руб.

06 февраля 2020 года административному ответчику заказным письмо направлено требование №14101 от 03 февраля 2020 года об уплате земельного налога за – 1088 руб., пени по земельному налогу – 14,17 руб. со сроком исполнения 30 марта 2019 года.

Определением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому районному судебному участку от 28 августа 2020 года отменен судебный приказ №2А-2748/2020 от 27 апреля 2019 года о взыскании с Елискина В.В. налогов: земельного, транспортного и пени, а так же государственной пошлины.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Амурской области, Елискин В.В. 20 июля 2017 года снят с регистрационного учета по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. Ленина, д. 85, кв. 2.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Елискина В.В. недоимки и пени по имущественным налогам физических лиц в соответствии со ст. 48 НК РФ истекает 28 февраля 2021 года, в суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 17 февраля 2021 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным истцом порядок и процедура, а также сроки принудительного взыскания недоимки по имущественным налогам с физических лиц не нарушены.

Доказательств своевременного и полного исполнения обязательств по уплате имущественных налогов за 2017, 2018 года и пеней, свой расчет взыскиваемых сумм при несогласии с расчетом административного истца, подтвержденный копиями платежных документов и правоустанавливающих документов на имущество, являющееся объектами налогообложения, административный ответчик суду не представил.

Проанализировав документы, имеющиеся в материалах административного дела, проверив расчеты, представленные административным истцом, суд приходит к выводу об обоснованности требований Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области о взыскании с Елискина В.В. недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 437 руб., недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 1 088 руб., за 2018 год в размере 1 088 руб., пени по транспортному налогу за 2016, 2017 г.г. в размере 99,85 руб., за 2017 год – 7,18 руб., по земельному налогу за 2016, 2017 г.г. в размере 181,85 руб., за 2017 г. – 17,87 руб., за 2018 г. – 14,17 руб.

Рассматривая вопрос о распределении судебных расходов между сторонами, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 1 ст. 111 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а исковые требования удовлетворены полностью, то с административного ответчика с учетом п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области к Елискину Валерию Валерьевичу о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить полностью.

Взыскать с Елискина Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Амурской ФИО4, ИНН <номер>, паспорт гражданина РФ <номер> выдан ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским РОВД в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Амурской области (675000, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК, УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, ДОМ 122, ОГРН: 1042800037587, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: 2801888889, КПП: 280101001, НАЧАЛЬНИК: Хритова Ирина Викторовна) за счет его имущества:

437 рублей 00 копеек – транспортный налог за 2017 год и пени – 7 рублей 18 копеек;

99 рублей 85 копеек – пени по транспортному налогу за 2016, 2017 годы;

1 088 рублей 00 копеек – земельный налог за 2017 год и пени – 17 рублей 87 копеек;

1 088 рублей 00 копеек – земельный налог за 2018 год и пени – 14 рублей 17 копеек;

181 рубль 85 копеек – пени по земельному налогу за 2016,2018 годы,

а всего взыскать 2 933 (две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 92 копейки.

Взыскать с Елискина Валерия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Амурской ФИО4, ИНН <номер>, паспорт гражданина РФ <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским РОВД, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек, от уплаты которой административный истец был освобожден на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 05 мая 2021 года.