Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-735/2013 ~ М-825/2013 от 11.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                           о прекращении производства по делу

24.07.2013 года                                                                         г. Ковылкино.

Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Лёвкин В.Ю., при секретаре Дроновой Е.А. с участием старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Рогачева С.В. представителя ОАО Ковылкинский комбинированный завод» Вишнякова А.Н. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

             рассмотрев гражданское дело по иску Ковылкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод» о признании незаконным бездействия выразившееся в невыполнении требования законодательства об охране труда,

                                 У с т а н о в и л:

Ковылкинский межрайонный прокурор обратился в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод» о признании незаконным бездействия выразившееся в невыполнении требования законодательства об охране труда, о возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

Указывая на то, что межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод» проведена проверка исполнения законодательства об охране труда.

В ходе проверки установлено, что данное требования в ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод» не исполняются. Так согласно п.п. 4.1.3, 4.1,4 Правил устройства электроустановок (утв. Приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 №2421. в производственных помещениях на лицевой стороне щитов и сборок сети освещения не нанесены надписи (маркировка) с указанием наименования щита или сборки, номера, соответствующего диспетчерскому наименованию. Хранение и выдача ключей от электрических установок не определено распоряжением по предприятию, не определено место хранения и не заведен журнал выдачи ключей. Трубопроводы не окрашены в сигнальные цвета, на них не нанесены маркировочные надписи. Отдельные рабочие места, где используются персональные компьютеры не укомплектованы стульями (креслами) с подъемно-поворотным, регулируемым на высоте и углом наклона сиденья и спинки.

Просит обязать названное предприятие выполнить требования федерального законодательства:

- в производственных помещениях ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод» на лицевой стороне щитов и сборок сети освещения нанести надписи (маркировка) с указанием наименования (щита или сборки), номера, соответствующего диспетчерскому наименованию;

- в производственных помещениях закрыть на замок двери щитов и сборок, распоряжением по предприятию определить ответственного по хранению и выдача ключей от электрических установок, определить место хранения и завести журнал выдачей ключей;

- в производственных участок ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод» окрасить трубопроводы в сигнальные цвета, на них навести маркировочные надписи;

- о проведении вводного инструктажа делать запись в документе о приеме на работу;

- рабочие места, где используются персональные компьютеры укомплектовать стульями (креслами) с подъемно-поворотным, регулируемым по высоте и углам наклона сиденья и спинки.

        В судебном заседании представитель истца прокурор Рогачев С.В. письменным заявлением отказался от иска по мотиву устранения ответчиком допущенных нарушений в законодательства об охране труда.

Представитель ответчика ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод» Вишняков А.Н. в судебном заседании подтвердил исполнение требований истца в добровольном порядке. Не возражал в прекращении производства по делу, просил отказ Ковылкинского межрайонного прокурора от иска судом принять.

Рассмотрев заявление прокурора об отказе от иска, выслушав представителя явившегося ответчика и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (п.3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ).

Отказ прокурора от иска судом принят, поскольку оснований, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ для неприятия отказа от иска, не имеется. В судебном заседании установлено, что заявление о прекращении производства по делу подписано уполномоченным на это лицом, отказ истца от иска носит безусловный характер, является добровольным, соответствует интересам неопределенного круга лиц, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Прокурору последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судья

                                 О п р е д е л и л:

Принять отказ Ковылкинского межрайонного прокурора от иска в защиту неопределенного круга лиц к ОАО «Ковылкинский комбикормовый завод» о признании незаконным бездействия выразившееся в невыполнении требования законодательства об охране труда, производство по делу прекратить.

Разъяснить Ковылкинскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление прокурора в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Мордовия.

                                 Судья-