Решение по делу № 2-751/2019 (2-7048/2018;) ~ М-5632/2018 от 01.11.2018

Дело №2-751/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года                               г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,

при секретаре судебного заседания К.Н. Разиньковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «<данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бацкиаури И.С. обратилась в суд с иском к ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в Банке и акции в порядке наследования по закону после смерти Семенчинской А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела Бацкиаури И.С. отказалась от исковых требований, предъявленных к ПАО «<данные изъяты>» о признании права собственности на денежный вклад в Банке. Частичный отказ от исковых требований принят судом, о чем постановлено определение.

В судебное заседание истец Бацкиаури И.С., ее представитель по доверенности Макеева Т.И. явились, исковые требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца Семенчинская А.А. На момент смерти истец фактически проживала по адресу: <адрес> вместе с матерью. После смерти матери истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку жилой дом и земельный участок при доме наследодатель подарила истцу     ДД.ММ.ГГГГ а о наличии другого имущества истцу было неизвестно. Своими фактическими действиями истец приняла в наследство принадлежащее матери имущество: мебель, кухонную утварь, книги, иконы и т.д., которым пользуется до настоящего времени. В последующем истцу стало известно о наличии в собственности у матери акций АО <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>. Акции были приобретены Семенчинской А.А. ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется выписка из реестра акционеров от 20.02.1995г. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав на акции.

Просят суд установить факт принятия Бацкиаури И.С. наследства, открывшегося после смерти матери Семенчинской А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за ней право собственности на акции АО «<данные изъяты>» в количестве 10 шт. в порядке наследования по закону после смерти Семенчинской А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика АО <данные изъяты>» по доверенности О.С. Курганова в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что в соответствии с ФЗ от 02.07.2013г. №142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела 1 части первой ГК РФ» все Акционерные общества, осуществляющие самостоятельное ведение реестра акционеров, передали ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, т.е. профессиональному участнику рынка ценных бумаг, осуществляющему деятельность по ведению реестра (регистратору). На сегодняшний день функции по ведению реестра акционеров АО «ЗОМЗ» осуществляет Акционерное общество «РТ-Регистратор». Не оспаривала, что согласно списка зарегистрированных лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров по состоянию на 06.11.18г. Семенчинская А.А. является акционером АО «ЗОМЗ», владеет 10 штуками акций, номинальной стоимостью 1 рубль. Полагает, что АО «ЗОМЗ» является ненадлежащим ответчиком по делу, против удовлетворения требований не возражает.

Представитель третьего лица АО «<данные изъяты>», Шишлова Ю.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО3 (л.д. 17), которая является матерью истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 18-19).

Из материалов дела усматривается, что Семенчинской А.А. при жизни принадлежали акции обыкновенные именные (вып.1) номинал 1 руб. в количестве 10 штук АО <данные изъяты>» (л.д. 13). Данное обстоятельство подтверждается также соглашением на приобретение обыкновенны акций от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 22), выпиской из реестра акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), что не оспаривалось представителем АО «Загорский оптико-механический завод».

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Бондарчук А.Н. наследственного дела к имуществу Семенчинской А.А. в производстве у нотариуса Бондарчука А.Н. не имеется (л.д. 38).

Обратившись в суд, истец Бацкиаури И.С. просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери Семенчинской А.А., мотивируя свое требование тем, что она фактически приняла наследство, открывшееся после её смерти.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В подтверждение доводов истца Бацкиаури И.С. о принятии наследства после смерти матери Семенчинской А.А. судом были допрошены свидетели ФИО10, ФИО11, которые показали, что Семенчинская А.А. при жизни проживала вместе с дочерью Бацкиаури И.С. по адресу: <адрес> примерно 10 лет, все имущество в виде бытовой техники, принадлежащей Семенчинской А.А. перешло в пользовании Бацкиаури И.С.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Бацкиаури И.С. своими фактическими действиями приняла наследство после смерти матери Семенчинской     А.А.

На основании изложенного, требования об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с принятием Бацкиаури И.С. наследства после смерти матери Семенчинской А.А., суд находит требования истца в части признания права собственности на акции обыкновенные именные (вып.1) номинал 1 руб. АО «<данные изъяты>» в количестве 10 штук (гос. рег. номер 1-01-06349-А) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика АО «<данные изъяты> том, что АО являются ненадлежащим ответчиком, суд находит необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку АО «<данные изъяты>» является профессиональным участником рынка ценных бумаг и осуществляет деятельность по ведению реестров акционеров, в то время как распорядительными и иными функциями в отношении ценных бумаг не располагает.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, 1112 ГК РФ, ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО <данные изъяты>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, выданный Константиновским поселковым ОМ Сергиево – Посадского УВД МО ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> право собственности на ценные бумаги в виде обыкновенных акций Акционерного Общества «Загорский оптико-механический завод» в количестве 10 штук в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № выдан ОВД Загорского ГИК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ

Указанное решение является основанием для внесения Регистратором записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги в виде обыкновенных акций Акционерного общества «Загорский оптико-механический завод» в количестве 10 штук, а также списания их с лицевого счета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина № выдан ОВД Загорского ГИК Московской области №, умершей № и зачисления на лицевой счет ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ 46 04 №, выданный Константиновским поселковым ОМ Сергиево – Посадского УВД МО ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2019 года.

Председательствующий судья                        Л.В. Сергеева