Определение по делу № 13-192/2018 от 29.01.2018

Материал № 13-192/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2018 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Бурдиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» на правопреемника НАО «Первое коллекторское бюро».

Заявление обосновано тем, что решением ... районного суда г. Перми от Дата с Шишканова А.П. в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от Дата На основании договора цессии № от Дата банк уступил права требования по указанному кредитному договору заявителю.

Представитель заявителя НАО «Первое коллекторское бюро» в суд не явился, извещен, при подаче заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Шишканов А.П., представитель ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» в судебное заседание не явились, извещались в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением ... районного суда г. Перми от Дата с Шишканова А.П. в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 763 919,56 рублей, из которых: 485 166,97 рублей – задолженность по возврату суммы основного долга, 124 993,43 рублей – сумма долга пол уплате процентов, 18 507,62 рублей – проценты, начисленные на просроченную задолженность, 67 716,28 рублей – пени за нарушение сроков возврата кредита, 67 535,26 рублей – пени за нарушение сроков возврата процентов;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 10839,20 руб..

Решение суда вступило в законную силу Дата

Дата между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (Цедент) и НАО «Первое коллекторское бюро» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент передает (уступает), а цессионарий принимает права требования, возникшие из кредитных договоров, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанным в Приложении № к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требованиями по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требований, в том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога, в случае их наличия).

Согласно Выписке из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от Дата ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» уступил, а НАО «Первое коллекторское бюро» приняло право требования к Шишканову А.П. по кредитному договору № от Дата в размере 855727,06 руб., в том числе сумма основного долга – 485166,97 руб., сумма процентов – 218469,35 руб., штрафные санкции – 135251,54 руб., сумма госпошлины – 16839,20 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Согласно ст. ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, процессуальное правопреемство предполагает переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством. В таких случаях права и обязанности нового собственника производны от прав и обязанностей прежнего собственника, так как переданное имущество сохраняет свои качества, меняется лишь субъект права собственности. Иное толкование изложенных выше норм права влечет несоблюдение предусмотренного ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа об обязательности судебных постановлений.

На основании изложенного, суд считает возможным допустить замену взыскателя ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» по решению ... районного суда г. Перми от Дата в части взыскания задолженности по кредитному договору № от Дата на НАО «Первое коллекторское бюро».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

В порядке процессуального правопреемства произвести замену взыскателя Публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» по решению ... районного суда г. Перми от Дата по гражданскому делу № на Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро».

На определение суда в течение 15дней со дня принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.           

Судья Д.В.Новоселова