Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2018 от 28.08.2018

дело 1-261/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Алнаши Алнашского района

Удмуртской Республики                                                     «08» октября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Алнашского района Удмуртской Республики Рустамова И.П.,

представителя потерпевшего К.А.Л.,

подсудимого Плотникова В.Е.,

защитника - адвоката Якимова И.В., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

    при секретаре Алексеевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Плотникова Вячеслава Егоровича, <данные изъяты>, не судимого,

в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

    установил:

        Плотников В.Е. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, Плотников В.Е., являясь директором муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Алнашская детско-юношеская спортивная школа», имея согласно п.6.5 Устава указанного учреждения полномочия по подбору, приему и расстановке педагогических кадров и обслуживающего персонала, по увольнению, наложению взысканий и объявлению поощрений, а также согласно п.п.3.10-3.16 должностной инструкции директора данного учреждения, утвержденной дд.мм.гггг начальником Управления образования администрации муниципального образования «<***>», имеющий полномочия по распоряжению бюджетными средствами, обеспечению результативности и эффективности их использования, по решению кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов учреждения, являясь ввиду указанного должностным лицом, имея из корыстных побуждений единый умысел на хищение имущества муниципального образования «<***>» путем обмана и злоупотребления доверием, реализуя его, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в дневное время суток, находясь по месту своей работы на указанной должности по адресу: <***>, используя свое служебное положение, вносил заведомо ложных сведения в табеля учета рабочего времени о якобы проведенных им 9 часов в неделю за указанный период учебных занятий в качестве тренера-преподавателя муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Алнашская детско-юношеская спортивная школа» при фактическом проведении данных занятий в 6 часов в неделю и предоставлял указанные табеля учета рабочего времени в целях начисления ему заработной платы в бухгалтерию администрации муниципального образования «<***>», расположенную по адресу: <***>, тем самым введя в заблуждение работников бухгалтерии относительно фактически проведенных занятий в качестве тренера-преподавателя, в связи с чем по результатам начисления ему заработной платы из бюджета муниципального образования «<***>» за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за якобы проведенные названные занятия в размере 9 часов в неделю он путем своих преступных действий похитил из бюджета данного муниципального образования денежные средства в размере 14447 рублей 32 копеек, которые переводились на его банковский счет №***, открытый в <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего вышеуказанного единого преступного умысла до конца, Плотников Е.В. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в дневное время суток, находясь по месту своей работы на названной должности по адресу: <***>, используя свое служебное положение, вносил заведомо ложных сведения в табель учета рабочего времени о якобы проведенных им 9 часов в неделю за указанный период учебных занятий в качестве тренера-преподавателя муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Алнашская детско-юношеская спортивная школа» при фактическом проведении данных занятий в 6 часов в неделю и предоставил этот табель учета рабочего времени в целях начисления ему заработной платы в бухгалтерию администрации муниципального образования «<***>», расположенную по адресу: <***>, тем самым введя в заблуждение работников бухгалтерии относительно фактически проведенных занятий в качестве тренера-преподавателя, в связи с чем по результатам начисления ему заработной платы из бюджета муниципального образования «<***>» за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг за якобы проведенные названные занятия в размере 9 часов в неделю он путем своих преступных действий похитил из бюджета данного муниципального образования денежные средства в размере 985 рублей 55 копеек, которые переводились на его банковский счет №***, открытый в <данные изъяты>

Таким образом, в результате своих преступных действий Плотников В.Е., используя свое служебное положение директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Алнашская детско-юношеская спортивная школа», путем обмана работников бухгалтерии администрации муниципального образования «<***>» и злоупотребления их доверием за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг похитил из бюджета муниципального образования «<***>» 15432 рубля 87 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый в связи с полным согласием с предъявленным обвинением заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

От участников судебного заседания возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Плотникова В.Е. по ч.3 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Исследованные судом письменные доказательства по уголовному делу, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, в том числе состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Плотников В.Е. имеет постоянное место жительства и регистрацию по месту жительства, где характеризуется исключительно с положительной стороны, трудоустроен, по месту трудоустройства также характеризуется с исключительно положительной стороны, имеет множество благодарственных писем и грамот, в том числе в связи с исполнением обязанностей директора муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Алнашская детско-юношеская спортивная школа», не судим, фактов привлечения его к уголовной ответственности не установлено, состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетних детей, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Плотникова В.Е., в соответствии со ст.61 УК РФ являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, состояние здоровья, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, наличествует совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, которая судом с учетом личности подсудимого, его поведения после и во время совершения преступления, признается исключительной, а потому суд при назначении наказания руководствуется требованиями ст.64 УК РФ.

С учетом установленных обстоятельств дела, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание Плотникову В.Е. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в виде штрафа с применением условий, установленных ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела данного вида наказания, предусмотренного санкцией названной статьи уголовного закона.

Одновременно с этим, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и степень его общественной опасности, считает, что наличествуют основания для применения к Плотникову В.Е. положений ч.6 ст.15 УК РФ, а потому категория указанного преступления с тяжкого подлежит изменению на категорию средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░