Дело №5- 173 -17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Аргаяш 14 июня 2017 г.
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Шаяхметова Флорида Рамматовна, в помещении суда по адресу с. Аргаяш, ул. Комсомольская, 4,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу Мезенцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Мезенцева А.В., род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жителя д. <адрес> <данные изъяты>
ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ОМВД России по Челябинской области Мезенцев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании Мезенцева А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Мезенцева А.В., исследовав материалы дела, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Виновность Мезенцева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ где Мезенцева А.В. отказался подписывать протокол.
- рапортом УУП ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО10 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> Мезенцева А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в дежурную часть ОМВД, где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку тот имел шаткую походку, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид. Мезенцева А.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
-аналогичным рапортом ОУР ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО11
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ
-объяснениями понятых ФИО12 ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ г. подтвердивших направление и отказ Мезенцева А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, действия Мезенцева А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статьей 12 данного Федерального закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 8 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
При определении размера и вида наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, привлечения к административной ответственности в течение 2016 года.
Учитывая социальную опасность совершенного правонарушения, неоднократные привлечения к административной ответственности в течение 2016 года, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить Мезенцеву А.В. наказание в виде административного ареста.
Согласно протокола об административном задержании Мезенцев А.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Мезенцева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.
Судья:
Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: