Определение по делу № 2-221/2015 (2-7518/2014;) ~ М-6390/2014 от 24.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2015 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Мироновой Ю.В., при секретаре Симоновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамидулаева Р. И. к Склярову Г. А., ООО «А.С.Авто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Гамидулаев Р.И. обратился в суд с иском к Склярову Г.А., ООО ВФС Восток о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.

Протокольным определением суда от /дата/ по ходатайству истца произведена замена ответчика с ООО ВФС Восток на ООО «А.С.Авто», ООО ВФС Восток привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «А.С.Авто» представлена выписка из ЕГРЮЛ, согласно которой местом нахождения ответчика ООО «А.С.Авто» является <адрес>, в свою очередь ответчик Склярову Г.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков.

В судебное заседание истец Гамидулаев Р.И. не явился, извещен, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего спора в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «А.С.Авто» оставил рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик Скляров Г.А. оставил рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ООО ВФС Восток, ООО СК «Ренессанс» не явились, извещались судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений п. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Судом установлено, что согласно представленной представителем ответчика выписке из ЕГРЮЛ от /дата/ местом нахождения ответчика ООО «А.С.Авто» является <адрес> в свою очередь ответчик Склярову Г.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, поскольку адреса, где зарегистрированы ответчики, не относятся к территориальной юрисдикции Химкинского городского суда Московской области, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Лобненский городской суд Московской области, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства одного из ответчиков Склярова Г.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 31, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Гамидулаева Р. И. к Склярову Г. А., ООО «А.С.Авто» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Лобненский городской суд Московской области по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Ю.В. Миронова