Дело № 2-2475/2023
УИД 63RS0045-01-2023-001421-39
Решение
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,
при секретаре Сущенко У.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2475/2023 по иску Варфоломеевой Галины Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Варфоломеевой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Варфоломееву Анатолию Александровичу, Варфоломеевой Татьяне Петровне, Варфоломееву Николаю Алексеевичу о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности, исключение доли из состава наследства,
Установил:
Варфоломеева Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что 10 января 2004 года между Варфоломеевой (до брака ФИО17) Галиной Анатольевной и Варфоломеевым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Варфоломеевой Г.А. и Варфоломеевым А.Н. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ От брака имеются дети: Варфоломеева Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ рода рождения и Варфоломеев Анатолий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с матерью и находятся на ее иждивении. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения боевой задачи в районе села Русанова, <адрес>, Республики Украины Варфоломеев А.Н. погиб, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Запись о смерти Варфоломеева А.Н. составлена на основании решения Тоцкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта гибели (смерти) гражданина, вступившего в законную ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения судебной коллегии гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ После вступления решения Тоцкого районного суда Оренбургской области от 01.09.2022 года об установлении факта гибели (смерти) ФИО3 в законную силу истец ФИО4 обратилась к нотариусу в интересах детей с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом нотариального округа города <адрес> и <адрес> ФИО15 заведено наследственное дело №. Наследником имущества Варфоломеева А.Н. являются дети наследники первой очереди: Варфоломеева Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Варфоломеев Анатолий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и родители: ФИО5 и ФИО6 иных наследников по закону и по завещанию не имеется. В период брака с Варфоломеевым А.Н. за счет средств целевого жилищного займа, перечисленных Варфоломееву А.Н. по программе накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, истцом Варфоломеевой Г.А. и Варфоломеевым А.Н. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью 2758943 (Два миллиона семьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля, которая является совместно нажитым имуществом. Таким образом, доля истца Варфоломеевой Г.А. в праве совместной собственности на данную квартиру составляет 1/2 долю - в денежном выражении 1379471,5 (Один миллион семьдесят девять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 50 коп., т.е. 50% от стоимости жилого помещения. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя Варфоломеева А.Н.. Брачный договор или иной договор о порядке пользования, владения и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Варфоломеевыми Г.А., А.Н., не заключался. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, т.е. каждый из супругов является собственником доли имущества в размере 1/2 части. Спорное жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес> приобретена Варфоломеевым А.Н. в период брака по договору купли продажи от 28.08.2017 года, то есть по возмездной сделке. Передача квартиры, регистрация перехода права собственности на неё за покупателем ответчиком и оплата её стоимости состоялись также в период брака. Приобретённая в период, брака квартира за счёт участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является совместной собственностью. Поскольку брак прекращен, раздел общего имущества супругов или определение долей в этом имуществе в судебном порядке не производился, иного имущества, приобретенного в браке, между ними не установлен, для того, чтобы выделить супружескую долю из наследственной массы, истец обращается с иском в суд.
В связи с чем, истец просит признать совместно нажитым имуществом супругов Варфоломеевой Галины Анатольевны и Варфоломеева Александра Николаевича жилое помещение квартиру, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, признать право общей долевой собственности на 1/2 долю в жилом (квартире), расположенном по адресу: <адрес> исключить принадлежащую истцу Варфоломеевой Г.А. <данные изъяты> долю имущества в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – Садовая, <адрес>, из наследственной массы открывшейся после смерти Варфоломеева Александра Николаевича погибшего (умершего) 01.03.2022г.
Истец Варфоломеева Г.А. с участием представителя по доверенности ФИО9, в судебном заседании исковые требования, поддержали, доводы изложенные в иске поддержали, просили иск удовлетворить.
Ответчик Варфоломеева Т.П., представитель по доверенности ФИО10, в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать, поддержали доводы письменных возражений, просили применить срок исковой давности.
Ответчик Варфоломеев Н.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель по доверенности ФИО10, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, поддержала доводы письменных возражений, просила применить срок исковой давности.
Ответчик Варфоломеев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Варфоломеева Т.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Третье лицо Нотариус нотариального округа с.Тоцкое и Тоцкого района Оренбургской области Лукинских С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо ПАО Промсвязьбанк в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии со ст. 38 Семейного Кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
В силу статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 (в редакции от 06 февраля 2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (пункт 15).
Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Установлено что 10 января 2004 года между Варфоломеевой (до брака ФИО18) Галиной Анатольевной и Варфоломеевым Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №.
На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от 18 мая 2018 года брак между Варфоломеевым Александром Николаевичем и Варфоломеевой Галиной Анатольевной расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись № от 23.05.2018г.
От брака имеются дети: Варфоломеева Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Варфоломеев Анатолий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с Варфоломеевой Галиной Анатольевной.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе выполнения боевой задачи в районе села <адрес> Республики Украины, Варфоломеев Александр Николаевич погиб, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Запись о смерти ФИО3 составлена на основании решения Тоцкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта гибели (смерти) гражданина, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления решения Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта гибели (смерти) ФИО3 в законную силу ФИО4 обратилась к нотариусу в интересах детей с заявлением о вступлении в наследство.
Нотариусом нотариального округа города <адрес> и <адрес> ФИО15 заведено наследственное дело №.
Наследником имущества Варфоломеева Александра Николаевича являются дети наследники первой очереди: Варфоломеева Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Варфоломеев Анатолий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и родители: Варфоломеева Татьяна Петровна и Варфоломеев Николай Алексеевич.
Других наследников по закону и по завещанию не имеется.
Состав наследства: квартира с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя: 2758943 рублей 41 копейка; Счета в ПАО СБЕРБАНК РОССИИ, состояние счетов: 0 рублей 0 копеек; Счет в Банке ВТБ (ПАО), состояние счета: 0 рублей 0 копеек; Счет в ПАО "НИКО-БАНК", состояние счета 0 рублей 0 копеек.
Свидетельств о праве на наследство не выдавались.
Установлено, что в период брака истца с Варфоломеевым А.Н. за счет средств целевого жилищного займа, перечисленных Варфоломееву А.Н. по программе накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, Варфоломеевой Г.А. и Варфоломеевым А.Н. по договору купли-продажи от 28.08.2017 года приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 49,8 кв.м., кадастровый №.№ кадастровой стоимостью 2758943 (Два миллиона семьсот пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок три) рубля, которая является нашим совместно нажитым имуществом.
Из договора купли продажи недвижимого имущества от 28.08.2017 года следует, что средства целевого жилищного займа предоставляются Покупателю Учреждением на цели приобретения в собственность Недвижимого имущества на основании договора № целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной Системы жилищного обеспечения военнослужащих для погашения первоначального взноса при получении ипотечного кредита и погашения обязательств ипотечному кредиту заключенного в городе Москва от 07.08.2017 года, в сумме 1247285 (Один миллион двести сорок семь тысяч двести восемьдесят пять) рублей. В соответствие, со ст.77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998, №102-ФЗ Недвижимое имущество, приобретенное полностью либо частично с использованием накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, предоставленных по договору целевого жилищного займа в соответствии с Федеральным законом «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» и с использованием кредитных средств, предоставленных Кредитором в соответствие с Кредитным договором, считается находящимся в залоге (ипотеке) Кредитора и у Российской Федерации в лице федерального органа исполнительной власти обеспечивающего функционирование накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, предоставившего целевой жилищный заем на приобретение Недвижимого имущества, с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Денежная сумма в счёт уплаты за приобретаемое недвижимое имущество выплачивает Покупателем в размере 1247285 (Один миллион двести сорок семь тысяч двести восемьдесят пять) рублей за счёт средств, предоставляемых Учреждением, (далее - Сумма предоставляемых Учреждением средств), в размере 1921715 (Один миллион девятьсот двадцать одна тысяча семьсот пятнадцать рублей за счёт средств, предоставляемых Кредитором (далее - Сумма предоставляемых Кредитором средств).
Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра 04.09.2021 года (ипотека в силу закона, предшествующая ипотека, и право собственности).
07.08.2017 года ПАО АКБ «Связь Банк» и Варфоломеев А.Н. заключили кредитный договор № на сумму 1921715 рублей на срок 132 месяца, в безналичной форме путем зачисления на счет на приобретение квартиры по адресу <адрес>,по цене 3169000 рублей, с предоставлением кредитору документа подтверждающего зачисление на счет заемщика средств целевого жилищного займа в качестве первоначального взноса 1247285 рублей.
Таким образом, доля Варфоломеевой Г.А. в праве совместной собственности на данную квартиру составляет 1/2 доли.
Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на имя Варфоломеева А.Н.
Брачный договор о порядке пользования, владения и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> не заключался.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ и постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным l ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии с ч.2 ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч.3 ст.38 СК РФ).
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, т.е. каждый из супругов является собственником доли общего имущества в размере 1/2 части.
Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из, супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество принадлежит и тому супругу, который в период брака занимался ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с разъяснениями, приведёнными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38,39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьёй 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.
Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением ценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретённые в период брака за счёт общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата. Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого супругов.
Спорное жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес> приобретена Варфоломеевым А.Н. в период брака с Варфоломеевой Г.А. по договору - продажи от 28.08.2017 года, то есть по возмездной сделке.
Передача квартиры, регистрация перехода права собственности запокупателем и оплата её стоимости состоялись также в период брака.
Согласно положениям статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями за счёт средств федерального бюджета в форме, в том числе предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».
Каких-либо ограничений для членов семьи военнослужащего в режиме и порядке пользования жилым помещением, в том числе приобретённом за счёт участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, названными выше Законами не предусмотрено.
Следовательно, приобретение военнослужащим жилья за счёт участия в накопительно-ипотечной системе является одной из форм его жилищного обеспечения, реализуемого за счёт средств федерального бюджета, а факт исполнения обязательства Варфоломеева А.Н. договору целевого жилищного займа, не является основанием для отнесения спорной квартиры к личному имуществу Варфоломеева А.Н., в силу чего на данную квартиру распространяются такие же правила, установленные пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, что и к имуществу, нажитому супругами во время брака.
Таким образом, приобретённая Варфоломеевыми в период брака квартира за счёт участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является их совместной собственностью.
Судом допрошен свидетель ФИО19 дочь ответчиков Варфоломеевых показала, что слышала разговор Варфоломеева А.Н. с Варфоломеевой М.Н., что она отказывается от своих прав на квартиру в <адрес>, по Ново Садовой, а он платит кредиты, алименты.
Судом допрошен свидетель ФИО13, сослуживец Варфоломеева А.Н., показал, что Варфоломеев А.Н. до 2018 года проживал совместно с Варфоломеевой Г.А. Они приобрели квартиру по программе в накопительной ипотечной системе на приобретение жилья. Отношения между ними всегда были хорошие.
Суд критически относится к показаниям свидетеля Востряковой М.Н., поскольку она заинтересована в исходе дела, является дочерью ответчиков, кроме того, письменных доказательств, что Варфоломеева Г.А. отказалась от спорной квартиры не имеется.
"Государственные гарантии жилищных прав военнослужащих, оговоренные, в частности, в статье 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», направлены в итоге на обеспечение потребностей в жилище как непосредственно самих военнослужащих, так и членов их семей, что служит укреплению социальной базы исполнения гражданами обязанностей по защите Отечества и реализации тем самым требований статей 40 (часть 1) и 59 Конституции Российской Федерации на основе уважения и защиты государством семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2; статья 38, часть 1, Конституции Российской Федерации)."
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена наследодателем Варфоломеевым А.Н. в период брака с Варфоломеевой Г.А., брачный договор между ними не заключался, следовательно, указанная квартира является совместно нажитым имуществом.
Поскольку брак между ними прекращен, раздел общего имущества супругов или определение долей в этом имуществе в судебном порядке не производился, иной режим имущества, приобретенного в браке, между ними не установлен, необходимо выделить супружескую долю из наследственной массы.
В соответствии с п. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
С момента развода то есть, с 2018 года супруги проживали раздельно.
После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества бывшими супругами не производился.
Руководствуясь положениями статей 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", суд исходит из того, что спорная квартира приобретена Варфоломеевым А.Н. в период брака с Варфоломеевой Г.А. следовательно, является совместно нажитым в период их брака имуществом и подлежит разделу путем выдела из состава наследственной массы после смерти Варфоломеева А.Н. супружеской доли Варфоломеевой Г.А. и признании за ней права на <данные изъяты>.
Брачный договор между ними не заключался, а расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает пережившего разведенного супруга на выделение доли в общем имуществе после открытия наследства.
Доводы о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, основаны на ошибочном понимании положений закона.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Спор о принадлежности доли в праве собственности на спорную квартиру возник только после смерти наследодателя (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, при обращении в суд Варфоломеевой Г.А. (ДД.ММ.ГГГГ), срок давности не пропущен.
Доводы ответчика о том, что после расторжения брака Варфоломеевых, истец о разделе имущества не заявлял, не свидетельствует об отказе истца от права собственности и пропуске срока для обращения в суд.
В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга.
Бездействие собственника вещи в отношении вопроса определения долей в общем имуществе не свидетельствует по общему правилу о намерении отказаться от права собственности на нее (статья 236 ГК Российской Федерации).
Таким образом, какие-либо основания для вывода о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям у суда отсутствуют.
При этом ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что с момента расторжения брака предпринимались какие-либо действия, лишающие бывшего супруга права на спорное имущество, в том числе, действия по отчуждению данного имущества, что позволяло бы ему полагать, что его право, как собственника спорного имущества, после расторжения брака до смерти было нарушено.
Напротив, право на имущество на протяжении длительного времени не нарушалось, поэтому какие-либо основания для исчисления срока исковой давности с момента расторжения брака между Варфоломеевыми отсутствуют, поскольку закон связывает момент начала течения срока давности с днем, когда истцу стало известно либо должно было стать известно о нарушении его права. На спорное имущество возник режим совместной собственности, и оснований, по которым такой режим мог прекратиться, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Варфоломеевой Галины Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Варфоломеевой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Варфоломееву Анатолию Александровичу, Варфоломеевой Татьяне Петровне, Варфоломееву Николаю Алексеевичу о признании общим имуществом супругов, выделении супружеской доли, признании права собственности, исключение доли из состава наследства, удовлетворить.
Признать <адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом Варфоломеевой Галины Анатольевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) и Варфоломеева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 01.03.2022г..
Исключить из наследственной массы после смерти Варфоломеева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> супружеской доли Варфоломеевой Галины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>
Признать за Варфоломеевой Галиной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2023 года.
Председательствующий: Е.В. Бобылева