ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 ноября 2018 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Калюжина О. А. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, -
УСТАНОВИЛ:
Калюжин О.А. обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска с требованиями о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, общей площадью 26,4 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный в г. Благовещенске в квартале 353, на земельном участке с кадастровым номером ***.
Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 20 декабря 2016 года, оставленном без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 12 апреля 2017 года, постановлено: в удовлетворении искового заявления Калюжина О. А. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж – отказать.
Как видно из содержания данного решения и материалов указанного гражданского дела № 2-10875/2016, в основу требований истцом были положены, аналогичные правовые требования. Несмотря на иную формулировку исковых требований, правовая природа этих требований является идентичной, и требования вытекают из одних и тех же фактических обстоятельств и возникают на основании одних и тех же правоотношений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Основание иска - это фактические обстоятельства, из которых вытекают и на которых основываются требования истца. Под основанием иска понимаются юридические факты, с которыми в силу норм материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.
Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, которыми истец обосновывает требование к ответчику. Доводы истца о том, что в основу иска положены иные требования, судом отклоняются, поскольку из содержания настоящего иска и исковых требований, по которым было вынесено указанное судебное решение, усматривается тождественность, как их предмета, так и оснований.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание указанные выше законоположения, суд приходит к выводу, что в принятии к производству суда искового заявления Калюжина О. А. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, следует отказать.
Руководствуясь ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления Калюжина О. А. к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж – отказать.
Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Т.Н. Майданкина