Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-113/2021 от 12.10.2021

                         Дело № 13-113/2021

10RS 0006-01-2021-000920-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 26 октября 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа,

у с т а н о в и л:

ООО «Редут» обратилось в суд с вышеназванным заявлением.

Заявление мотивировано тем, что решением Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 11.01.2012 с Валенчиц Т.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору. 17.03.2016 было возбуждено исполнительное производство №12817/16/78024-ИП. На основании определения суда от 19.07.2018 произведена процессуальная замена стороны взыскателя на ООО «Редут». В ответе от 18.12.2018 ПАО «Сбербанк России» сообщило об отсутствии исполнительного документа в отношении должника Валенчиц Т.Н. Согласно ответу Западного ОСП Приморского района Санкт-Петербурга от 09.09.2021 исполнительное производство в архив не передавалось. В связи с увольнением судебного пристава-исполнителя подтвердить или опровергнуть направление исполнительного документа в адрес взыскателя не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявитель просил восстановить процессуальный срок на предъявление исполнительного документа и выдать дубликат исполнительного документа.

    В судебном заседании представитель заявителя ООО «Редут» при надлежащем извещении отсутствовал.

Валенчиц Т.Н., извещенная надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, в судебное заседание не явилась.

Представители ПАО «Сбербанк России» и Западного Отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выданные на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Статьей 23 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок исполнительной давности. Законом не установлено какого-либо перечня причин, предполагаемых уважительными.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В процессе судебного разбирательства установлено, что 23 марта 2012 года Лахденпохским районным судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Валенчиц Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно вступившему в законную силу решению суда от 23 марта 2012 года, исковые требования банка были удовлетворены, кредитный договор от 14.03.2011 года № 9055/01701/11/00003, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Валенчиц Т.Н. был расторгнут. С ответчика Валенчиц Т.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 179 136 рублей 02 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 782 рубля 72 копейки.

На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с вышеуказанным решением суда, Западным отделом судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга было возбуждено исполнительное производство № 12817/16/78024-ИП.

Определением суда от 19.07.2018, вступившим в законную силу, произведена процессуальная замена стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Редут».

Из ответа западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга на запрос взыскателя (заявителя) от 09.09.2021 следует, что в результате проверки «АИС ФССП России» установлено, что исполнительное производство № 12817/16/78024-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № 015215194 по делу 2-86/2012, окончено 24.11.2017 в соответствии с п. 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», однако исполнительное производство в архив не передавалось. В связи с увольнением судебного пристава-исполнителя подтвердить или опровергнуть направление исполнительного документа в адрес взыскателя ПАО «Сбербанк России», а также взять объяснение не представляется возможным.

В соответствии с уведомлением ПАО «Сбербанк России» от 18.12.2018, оригиналы исполнительных документов, в том числе по кредитному договору от 14.03.2011 года № 9055/01701/11/00003, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Валенчиц Т.Н., у цедента (ПАО «Сбербанк России») отсутствуют.

Анализ сведений, изложенных в сообщении Западного отдела судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга от 27.09.2021, позволяет суду прийти к выводу о том, что исполнительное производство № 12817/16/78024-ИП было утрачено судебным приставом-исполнителем.

Доказательства того, что заявителю в более ранние сроки (нежели 27.09.2021) стало известно об утрате исполнительного производства, а, следовательно, и исполнительного листа, материалы дела не содержат. Не доверять доводам заявителя у суда оснований не имеется. Срок обращения в суд, определенный ст. 430 ГПК РФ, заявителем не пропущен.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске заявителем срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по уважительной причине, поскольку исполнительное производство утрачено судебным приставом-исполнителем, и отсутствуют доказательства надлежащего извещения взыскателя об окончании исполнительно производства и (или) утраты исполнительного производства. Таким образом, суд полагает необходимым восстановить взыскателю ООО «Редут» срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Поскольку суд пришел к выводу о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа, который был утрачен, то заявление в части выдачи дубликата исполнительного документа также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 430, 432 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление удовлетворить.

Восстановить Обществу с ограниченной ответственностью «Редут» срок для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного во исполнение решения Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 23 марта 2012 года по гражданскому делу № 2-86/2012.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Редут» дубликат исполнительного листа на основании решения Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 23 марта 2012 года по гражданскому делу № 2-86/2012 о взыскании с Валенчиц Т.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 14.03.2011 года № 9055/01701/11/00003 в размере 179 136 рублей 02 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 782 рубля 72 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

    Судья И.В. Жданкина