Определение по делу № 2-273/2014 (2-1936/2013;) ~ М-1796/2013 от 06.12.2013

Дело № 2-273/2014

Поступило в суд 06.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 января 2014 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Киселёвой Т.Б.,

при секретаре Зубакиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Детковой Н. Н., Деткова Ф. Ф. к Деткову В. Ф. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование заявленных требований истцами указано, что в порядке приватизации они являются собственниками квартиры <адрес>. Ответчик Детков В.Ф. отказался участвовать в приватизации, о чём написал соответствующее заявление, оформленное в нотариальном порядке. С января 2010 года Детков В.Ф. по вышеуказанному адресу не проживает и его местонахождения им не известно. Однако регистрация ответчика по месту жительства препятствует им продать данную квартиру и улучшить свои жилищные условия. Кроме того, ответчик участия в оплате коммунальных услуг по указанной квартире не принимает. Просят признать Деткова В.Ф. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, снять Деткова В.Ф. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание, назначенное на 16.01.2014 года истцы, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (л.д.32) не явилась без уважительной причины, причину не явки не сообщили. Ответчик и представитель третьего лица УФМС России по НСО в судебное заседание не явились.

Не явились истцы в суд по вторичному вызову 30.01.2014 года, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о разбирательстве дела в их тсутствие не просила (л.д. 40а-41). Также в судебное заседание не явился и ответчик (л.д. 42).

Представитель УФМС России по НСО Седнева Л.И. представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 43-44).

Указанные обстоятельства дают основания для применения правил абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Детковой Н. Н., Деткова Ф. Ф. к Деткову В. Ф. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░