Определение по делу № 9-548/2021 ~ М-2260/2021 от 01.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 ноября 2021 года                 г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Феоктистова Е.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Клинкова П. В. к Клинкову Д. В. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Клинков П.В. обратился в суд с иском к Клинкову Д.В. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение, по адресу: <адрес>.

При изучении искового заявления установлено, что оно подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из следующего.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения. Заявителю было предложено до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

Определение от ДД.ММ.ГГГГ было направлено заявителю по адресу, указанному заявителем, не получено последним и почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Информация о движении поступившего заявления размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения поступивших в суд заявлений.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указанные в определении недостатки истцом не устранены.

Учитывая, что истец уклонился от получения судебной корреспонденции, направленной ему по адресу, который истец указал при обращении в суд, суд расценивает действия ФИО4 как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на обращение в суд за защитой нарушенного права. Не устранение указанных судом недостатков в установленный судом срок является основанием для возвращения искового заявления.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Клинкову П. В. исковое заявление к Клинкову Д. В. об изменении порядка внесения платы за жилое помещение.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Направить заявителю копию данного определения вместе с иском и всеми прилагаемыми к нему материалами.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                 Е.В. Феоктистова