Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7227/2020 ~ М-6488/2020 от 05.10.2020

10RS0011-01-2020-012206-57 Дело №2-7227/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре Е.В.Добрыниной,

с участием истца Прасолова А.А., представителя ответчика Каратай М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прасолова А.А. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии,

установил:

Прасолов А.А. обратился в суд к ответчику о включении периодов работы в стаж по тем основаниям, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано во включении в страховой стаж и стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в <данные изъяты> № <адрес>, так как представленные архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №, № и от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающие указанные периоды работы не содержат число и месяц рождения. Истец просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Прасолов А.А. в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что трудовая книжка утрачена, при этом представлены архивные справки о том, что он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в № № <адрес> в должности №.

Представитель ответчика Каратай М.М., в судебном заседании иск не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии, пояснив, что при условии включения спорных периодов право на пенсию у истца возникает на ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей Б., Ф., исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за назначением пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной пенсии в связи с недостаточным стажем работы в приравненных к ним местностях, установлено, что страховой стаж составляет <данные изъяты> при требуемом 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера с учетом периодов работы в приравненных к ним местностях составляет <данные изъяты>, что меньше требуемого 15 лет, требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента установлена.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) в страховой стаж и стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не учтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в <данные изъяты> № <адрес>, так как представленные архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №, № и от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающие указанные периоды работы, не содержат число и месяц рождения истца.

В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа, судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (далее Правила), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выданные работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 3 ст. 14 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийны бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного иххранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В качестве застрахованного лица истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029, <адрес> отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Судом установлено, что согласно архивных справок <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, №, а также архивной справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Прасолов А.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <адрес> в должности <данные изъяты>.

Из указанных архивных справок <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, №, а также архивной справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Прасолову А.А. в период работы в <данные изъяты> № <адрес> производилось начисление заработной платы.

Из пояснений истца, свидетелей Ф., Б. следует, что в спорные периоды Прасолов А.А. работал в <данные изъяты> № <адрес> в должности <данные изъяты>, в течение полного рабочего дня, ему начислялась и выплачивалась заработная плата, периодов простоя, прогулов, отпусков без сохранения заработной платы не имелось.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу. В соответствии с п.1 ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.

Показания данных свидетелей являются допустимыми доказательствами по делу, не опровергнуты ответчиком. Показания свидетелей не противоречат указанным выше правовым принципам, свидетели предупреждены об уголовной ответственности, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, пояснения истца, свидетелей, архивные справки о спорных периодах работы, принимая во внимание, что трудовая книжка истца утрачена, учитывая, что истец в качестве застрахованного лица зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, в спорные периоды работал в вышеуказанной организации, которая находились в <адрес>, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, с учетом изложенного, суд считает требования о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

Доказательств того, что фактически трудовая деятельность истца в спорные периоды, осуществлялась не в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

C учетом включенных судом периодов у истца имеется достаточно стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.6 п.1 ст.28 Федерального закона №400-ФЗ, т.е. по достижении возраста <данные изъяты> на дату ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, требования в данной части о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

     р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) включить Прасолову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в страховой стаж и работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) государственную пошлину в пользу Прасолова А.А. в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко

Решение в окончательной форме принято 26.11.2020.