Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1065/2019 (2-4379/2018;) ~ М-3243/2018 от 07.11.2018

Дело №2-1065/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Гусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Уютный двор» к Дьяконову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Уютный двор» обратилось в суд с иском к Дьяконову А.В., в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме 58041,71 рублей, а также судебных издержек в сумме 2941 рублей, мотивируя тем, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной <адрес> и не исполняет обязательств по оплате жилищных услуг, оказанных ему истцом.

В судебное заседание представитель ООО «Уютный двор» не явился, о времени и месте слушания дела извещался посредством направления уведомления по адресу, указанному в иске.

Ответчик Дьяконов А.В. в судебное заседание не явился; судебное извещение, направленное по адресу, указанному в иске: <адрес> не вручено, возращено по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, 07.11.2018 года истец подал исковое заявление в Емельяновский районный суд, указав местом жительства ответчика п. Кедровый Красноярского края.

Вместе с тем, по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю с 04.10.1996 года ответчик состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая то, извещения о слушании дела, направляемые ответчику по адресу: <адрес>, возвращены в суд, и доказательств проживания ответчика в Емельяновском районе на день подачи искового заявления в суд в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что указанное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Уютный двор» к Дьяконову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко