РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Р’.Р’. Рващенко
при секретаре Новичихиной Г.В.
СЃ участием: представителя истцов адвоката Конденко Р—.Рђ., представителя (Госорган3) <адрес> (Р¤РРћ1)
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Ргнатова Рњ. Рђ., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР° Р“. Р. Рє (Госорган3) <адрес>, Глазуновой Рќ. Рџ., Дорохову Р’. Рќ., Дороховой Рў. РЎ., Красновой Рќ. Рђ. Рѕ признании права собственности РЅР° самовольную постройку, Рѕ сохранении жилого помещения РІ перепланированном состоянии,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Ргнатов Рњ. Рђ., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅ Р“. Р. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє (Госорган3) <адрес>, Глазуновой Рќ. Рџ., Дорохову Р’. Рќ., Дороховой Рў. РЎ., Красновой Рќ. Рђ. Рѕ признании права собственности РЅР° самовольную постройку, Рѕ сохранении жилого помещения РІ перепланированном состоянии. Указав, что РѕРЅРё являются собственниками 6/33 долей каждый РІ общей долевой собственности индивидуального жилого РґРѕРјР° РІ Литере Рђ, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> РџРѕРјРёРјРѕ истцов собственниками домовладения являются: Глазунова Рќ.Рџ. – 5/66 долей РІ общей долевой собственности индивидуального жилого РґРѕРјР°, Дорохов Р’.Рќ. – 5/66 долей, Дорохова Рў.РЎ. – 7/33 долей, Краснова Рќ.Рђ. – 6/22 долей. Р’ течение (ДД.РњРњ.ГГГГ) Рє принадлежащим истцам долям жилого РґРѕРјР° совместно Р·Р° общие средства РІ равных долях была возведена пристройка Литер Рђ 9. Р’ результате строительства пристройки лит. Рђ9 РІ квартире (в„–) произошло увеличение площади СЃ 61, 7 РєРІ.Рј. РґРѕ 69, 2 РєРІ.Рј. Пристройка состоит РёР· помещений (в„–) площадью 2,5РєРІ.Рј. – РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, (в„–) площадью 4,1 РєРІ.Рј. – ванная, (в„–) площадью 0,9 РєРІ.Рј. – туалет. Ртого общая площадь пристройки: 7,5 РєРІ.Рј. Постройка была возведена РЅР° принадлежащем истцам земельном участке, расположенном РїРѕ адресу: <адрес> Постройка лит. Рђ9 является самовольной. Также переоборудовано помещение (в„–) жилой постройки лит. Рђ5 площадью 3,6 РєРІ.Рј.: РЅР° месте РѕРєРѕРЅРЅРѕРіРѕ проема устроен дверной проем, ведущий РІ помещение (в„–), площадью 4,1 РєРІ.Рј. (ванная). РџСЂРѕСЃСЏС‚ признать Р·Р° истцами право собственности РЅР° самовольную постройку- домовладение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес> Литера Рђ9: помещение (в„–) площадью 2,5 РєРІ.Рј. – РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, помещение (в„–) площадью 4,1 РєРІ.Рј. – ванная, помещение (в„–) площадью 0,9 РєРІ.Рј. – туалет, РІ равных долях. Сохранить РІ перепланированном (фактическом) состоянии индивидуальный жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, лит. Рђ 5: площадью 3,6 РєРІ. Рј – РєРѕСЂРёРґРѕСЂ (Р».Рґ. 14-16).
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала.
Представитель ответчика (Госорган3) <адрес> Диденко РЎ.Р., действующий РЅР° основании, исковые требования РЅРµ признал, представил письменные возражения.
Рстцы РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте слушания дела извещены надлежащим образом, ране РІ судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно представленных суду заявлений исковые требования поддерживают и не возражают против их удовлетворения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как установлено судом и подтверждается материалами истцы являются собственниками 6/33 долей каждый в общей долевой собственности индивидуального жилого дома в Литере А, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 18, 20). Помимо истцов собственниками домовладения являются: Глазунова Н.П. – 5/66 долей в общей долевой собственности индивидуального жилого дома, Дорохов В.Н. – 5/66 долей, Дорохова Т.С. – 7/33 долей, Краснова Н.А. – 6/22 долей (л.д. 24-28).
Р’ течение (ДД.РњРњ.ГГГГ) Рє принадлежащим истцам долям жилого РґРѕРјР° совместно Р·Р° общие средства РІ равных долях была возведена пристройка Литер Рђ 9. Р’ результате строительства пристройки лит. Рђ9 РІ квартире (в„–) произошло увеличение площади СЃ 61, 7 РєРІ.Рј. РґРѕ 69, 2 РєРІ.Рј. Пристройка состоит РёР· помещений (в„–) площадью 2,5РєРІ.Рј. – РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, (в„–) площадью 4,1 РєРІ.Рј. – ванная, (в„–) площадью 0,9 РєРІ.Рј. – туалет. Ртого общая площадь пристройки: 7,5 РєРІ.Рј. Постройка была возведена РЅР° принадлежащем истцам земельном участке, расположенном РїРѕ адресу: <адрес> Постройка лит. Рђ9 является самовольной. Также переоборудовано помещение (в„–) жилой постройки лит. Рђ5 площадью 3,6 РєРІ.Рј.: РЅР° месте РѕРєРѕРЅРЅРѕРіРѕ проема устроен дверной проем, ведущий РІ помещение (в„–), площадью 4,1 РєРІ.Рј. (ванная) (Р».Рґ. 41-47).
Разрешение РЅР° строительство Рё РІРІРѕРґ РІ эксплуатацию пристройки получено РЅРµ было, отсутствует Рё проектная документация. РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что пристройка Рє индивидуальному жилому РґРѕРјСѓ отвечает всем без исключения признакам самовольной постройки, указанным РІ СЃС‚. 222 ГК Р Р¤.
В судебном заседании представителем истцов не отрицалось то обстоятельство, что установленный ст.ст. 51 и 55 Градостроительного Кодекса РФ порядок, по которому требуется получение разрешения на строительство, а затем разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, истицами не был соблюден.
В настоящий момент у истцов не имеется возможность получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку отсутствует полный пакет документов, включающий разрешение на строительство, установленный ч. 3 ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ, а также градостроительный план на земельный участок и правоустанавливающие документы на земельный участок, что в свою очередь является основанием для отказа в его выдаче (ч.6 ст.55).
При обращении истцов в (Госорган3) <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорной пристройки им было отказано (л.д. 48).
Указанное обстоятельство само по себе не может служить безусловным основанием к отказу в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
Рстцы обосновали СЃРІРѕРё требования представленными РїРѕ делу доказательствами.
Согласно экспертного исследования, проведенного специалистами отдела судебной экспертизы ООО (Госорган2) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), строительство жтдлй пристройки лит. А9, а также переоборудование помещения (№) площадью 3,6 кв.м. жилой постройки лит. А5 (согласно технического паспорта (Госорган1) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), на домовладение <адрес>, не противоречит требованиям норм, предъявляемым к подобным сооружениям (жилым домам), пригодны для эксплуатации и постоянного проживания в нем граждан, а исходя из общего технического состояния конструкций (несущих конструкций фундаментов, стен, элементов перекрытия), отсутствия деформаций, каких-либо смещений конструкций, делается вывод о том, что исследуемые строения по расположению, примененным материалам и конструкциям, архитектурно-планировочному решению не противоречит нормам СНиП, и по составу помещений может быть отнесен к жилым домам. На момент осмотра жилой дом не создает угрозу жизни людей, проживающих в нем и окружающих (л.д. 33-39).
Указанное исследование проведено лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, что подтверждается свидетельством, выданным ООО (Госорган2) о допуске на выполнение проектных работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д. 40)
Доказательств в опровержение данного исследования в судебное заседание не представлено. Требований о сносе самовольного строения ответчиком к истицам до настоящего времени не заявлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пристройка под Литер А 9, осуществленная на земельном участке по адресу: <адрес>, произведенная перепланировка в спорном домовладении не нарушают несущие способности конструктивных элементов здания, не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе ответчиков, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Признать Р·Р° Ргнатовым Рњ. Рђ. Рё Сорокиным Р“. Р. право собственности РЅР° самовольную постройку - домовладение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>: помещение (в„–) площадью 2,5 РєРІ.Рј – РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, помещение (в„–) площадью 4,1 РєРІ.Рј – ванная, помещение (в„–) площадью 0,9 РєРІ.Рј – туалет РІ равных долях.
Сохранить в перепланированном состоянии домовладение по адресу: <адрес>: помещение (№) площадью 3,6 кв.м – коридор.
Настоящее решение является основанием для внесения органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, соответствующих изменений в техническую документацию на жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10- дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.
РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р’.Р’. Рващенко
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).
Копия верна:
РЎСѓРґСЊСЏ:
Секретарь:
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Р’.Р’. Рващенко
при секретаре Новичихиной Г.В.
СЃ участием: представителя истцов адвоката Конденко Р—.Рђ., представителя (Госорган3) <адрес> (Р¤РРћ1)
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Ргнатова Рњ. Рђ., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅР° Р“. Р. Рє (Госорган3) <адрес>, Глазуновой Рќ. Рџ., Дорохову Р’. Рќ., Дороховой Рў. РЎ., Красновой Рќ. Рђ. Рѕ признании права собственности РЅР° самовольную постройку, Рѕ сохранении жилого помещения РІ перепланированном состоянии,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Ргнатов Рњ. Рђ., РЎРѕСЂРѕРєРёРЅ Р“. Р. обратились РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє (Госорган3) <адрес>, Глазуновой Рќ. Рџ., Дорохову Р’. Рќ., Дороховой Рў. РЎ., Красновой Рќ. Рђ. Рѕ признании права собственности РЅР° самовольную постройку, Рѕ сохранении жилого помещения РІ перепланированном состоянии. Указав, что РѕРЅРё являются собственниками 6/33 долей каждый РІ общей долевой собственности индивидуального жилого РґРѕРјР° РІ Литере Рђ, расположенного РїРѕ адресу: <адрес> РџРѕРјРёРјРѕ истцов собственниками домовладения являются: Глазунова Рќ.Рџ. – 5/66 долей РІ общей долевой собственности индивидуального жилого РґРѕРјР°, Дорохов Р’.Рќ. – 5/66 долей, Дорохова Рў.РЎ. – 7/33 долей, Краснова Рќ.Рђ. – 6/22 долей. Р’ течение (ДД.РњРњ.ГГГГ) Рє принадлежащим истцам долям жилого РґРѕРјР° совместно Р·Р° общие средства РІ равных долях была возведена пристройка Литер Рђ 9. Р’ результате строительства пристройки лит. Рђ9 РІ квартире (в„–) произошло увеличение площади СЃ 61, 7 РєРІ.Рј. РґРѕ 69, 2 РєРІ.Рј. Пристройка состоит РёР· помещений (в„–) площадью 2,5РєРІ.Рј. – РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, (в„–) площадью 4,1 РєРІ.Рј. – ванная, (в„–) площадью 0,9 РєРІ.Рј. – туалет. Ртого общая площадь пристройки: 7,5 РєРІ.Рј. Постройка была возведена РЅР° принадлежащем истцам земельном участке, расположенном РїРѕ адресу: <адрес> Постройка лит. Рђ9 является самовольной. Также переоборудовано помещение (в„–) жилой постройки лит. Рђ5 площадью 3,6 РєРІ.Рј.: РЅР° месте РѕРєРѕРЅРЅРѕРіРѕ проема устроен дверной проем, ведущий РІ помещение (в„–), площадью 4,1 РєРІ.Рј. (ванная). РџСЂРѕСЃСЏС‚ признать Р·Р° истцами право собственности РЅР° самовольную постройку- домовладение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес> Литера Рђ9: помещение (в„–) площадью 2,5 РєРІ.Рј. – РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, помещение (в„–) площадью 4,1 РєРІ.Рј. – ванная, помещение (в„–) площадью 0,9 РєРІ.Рј. – туалет, РІ равных долях. Сохранить РІ перепланированном (фактическом) состоянии индивидуальный жилой РґРѕРј, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, лит. Рђ 5: площадью 3,6 РєРІ. Рј – РєРѕСЂРёРґРѕСЂ (Р».Рґ. 14-16).
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала.
Представитель ответчика (Госорган3) <адрес> Диденко РЎ.Р., действующий РЅР° основании, исковые требования РЅРµ признал, представил письменные возражения.
Рстцы РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте слушания дела извещены надлежащим образом, ране РІ судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно представленных суду заявлений исковые требования поддерживают и не возражают против их удовлетворения.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как установлено судом и подтверждается материалами истцы являются собственниками 6/33 долей каждый в общей долевой собственности индивидуального жилого дома в Литере А, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 18, 20). Помимо истцов собственниками домовладения являются: Глазунова Н.П. – 5/66 долей в общей долевой собственности индивидуального жилого дома, Дорохов В.Н. – 5/66 долей, Дорохова Т.С. – 7/33 долей, Краснова Н.А. – 6/22 долей (л.д. 24-28).
Р’ течение (ДД.РњРњ.ГГГГ) Рє принадлежащим истцам долям жилого РґРѕРјР° совместно Р·Р° общие средства РІ равных долях была возведена пристройка Литер Рђ 9. Р’ результате строительства пристройки лит. Рђ9 РІ квартире (в„–) произошло увеличение площади СЃ 61, 7 РєРІ.Рј. РґРѕ 69, 2 РєРІ.Рј. Пристройка состоит РёР· помещений (в„–) площадью 2,5РєРІ.Рј. – РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, (в„–) площадью 4,1 РєРІ.Рј. – ванная, (в„–) площадью 0,9 РєРІ.Рј. – туалет. Ртого общая площадь пристройки: 7,5 РєРІ.Рј. Постройка была возведена РЅР° принадлежащем истцам земельном участке, расположенном РїРѕ адресу: <адрес> Постройка лит. Рђ9 является самовольной. Также переоборудовано помещение (в„–) жилой постройки лит. Рђ5 площадью 3,6 РєРІ.Рј.: РЅР° месте РѕРєРѕРЅРЅРѕРіРѕ проема устроен дверной проем, ведущий РІ помещение (в„–), площадью 4,1 РєРІ.Рј. (ванная) (Р».Рґ. 41-47).
Разрешение РЅР° строительство Рё РІРІРѕРґ РІ эксплуатацию пристройки получено РЅРµ было, отсутствует Рё проектная документация. РСЃС…РѕРґСЏ РёР· изложенного, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что пристройка Рє индивидуальному жилому РґРѕРјСѓ отвечает всем без исключения признакам самовольной постройки, указанным РІ СЃС‚. 222 ГК Р Р¤.
В судебном заседании представителем истцов не отрицалось то обстоятельство, что установленный ст.ст. 51 и 55 Градостроительного Кодекса РФ порядок, по которому требуется получение разрешения на строительство, а затем разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, истицами не был соблюден.
В настоящий момент у истцов не имеется возможность получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, поскольку отсутствует полный пакет документов, включающий разрешение на строительство, установленный ч. 3 ст. 55 Градостроительного Кодекса РФ, а также градостроительный план на земельный участок и правоустанавливающие документы на земельный участок, что в свою очередь является основанием для отказа в его выдаче (ч.6 ст.55).
При обращении истцов в (Госорган3) <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорной пристройки им было отказано (л.д. 48).
Указанное обстоятельство само по себе не может служить безусловным основанием к отказу в иске о признании права собственности на самовольную постройку.
Рстцы обосновали СЃРІРѕРё требования представленными РїРѕ делу доказательствами.
Согласно экспертного исследования, проведенного специалистами отдела судебной экспертизы ООО (Госорган2) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), строительство жтдлй пристройки лит. А9, а также переоборудование помещения (№) площадью 3,6 кв.м. жилой постройки лит. А5 (согласно технического паспорта (Госорган1) <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), на домовладение <адрес>, не противоречит требованиям норм, предъявляемым к подобным сооружениям (жилым домам), пригодны для эксплуатации и постоянного проживания в нем граждан, а исходя из общего технического состояния конструкций (несущих конструкций фундаментов, стен, элементов перекрытия), отсутствия деформаций, каких-либо смещений конструкций, делается вывод о том, что исследуемые строения по расположению, примененным материалам и конструкциям, архитектурно-планировочному решению не противоречит нормам СНиП, и по составу помещений может быть отнесен к жилым домам. На момент осмотра жилой дом не создает угрозу жизни людей, проживающих в нем и окружающих (л.д. 33-39).
Указанное исследование проведено лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов, что подтверждается свидетельством, выданным ООО (Госорган2) о допуске на выполнение проектных работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (л.д. 40)
Доказательств в опровержение данного исследования в судебное заседание не представлено. Требований о сносе самовольного строения ответчиком к истицам до настоящего времени не заявлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пристройка под Литер А 9, осуществленная на земельном участке по адресу: <адрес>, произведенная перепланировка в спорном домовладении не нарушают несущие способности конструктивных элементов здания, не нарушают права и законные интересы других лиц, в том числе ответчиков, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Признать Р·Р° Ргнатовым Рњ. Рђ. Рё Сорокиным Р“. Р. право собственности РЅР° самовольную постройку - домовладение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес>: помещение (в„–) площадью 2,5 РєРІ.Рј – РєРѕСЂРёРґРѕСЂ, помещение (в„–) площадью 4,1 РєРІ.Рј – ванная, помещение (в„–) площадью 0,9 РєРІ.Рј – туалет РІ равных долях.
Сохранить в перепланированном состоянии домовладение по адресу: <адрес>: помещение (№) площадью 3,6 кв.м – коридор.
Настоящее решение является основанием для внесения органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, соответствующих изменений в техническую документацию на жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10- дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.
РЎСѓРґСЊСЏ РїРѕРґРїРёСЃСЊ Р’.Р’. Рващенко
Решение в окончательной форме
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ).
Копия верна:
РЎСѓРґСЊСЏ:
Секретарь: