Решение по делу № 2-220/2019 ~ М-48/2019 от 23.01.2019

№ дела 2-220/2019

УИД 24RS0006-01-2019-000068-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 05 марта 2019 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

с участием: истицы Петрачковой Н. Р.,

ее представителя Исхаковой М. Ю.,

ответчицы Бареевой М. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрачкова Н.Р. к Бареева М.Р., Митросенко С.Р. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Петрачкова Н. Р. обратилась в суд с иском к Бареевой М. Р., Митросенко С. Р. о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти их отца Р.М, Требования мотивированы тем, что 29.07.2007 умер ее дед М.Б,, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Р.М. который при жизни фактически принял наследство, оставшееся после смерти своего отца М.Б,. После смерти Р.М, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в выдаче которого ей было отказано, т. к. в правоустанавливающем документе на жилой дом в качестве одного из собственников указан М.Б,, а в свидетельстве о смерти ее деда и в свидетельстве о рождении ее отца – М.Б, (без отчества).

В судебном заседании истица Петрачкова Н. Р. и ее представитель Исхакова М. Ю. исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Ответчица Бареева М. Р. исковые требования признала, пояснила, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти своего отца Р.М,, не претендует.

Ответчик Митросенко С. Р., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Петрачковой Н. Р. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как установлено судом, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от 17.03.1993, зарегистрированного в Б"С" 19.03.1993, М.Б, и Л.В. приобрели в собственность жилой дом, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией данного договора.

29.07.2017 М.Б, умер (свидетельство о смерти серии № от 30.07.2007).

В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

С учетом вышеприведенной нормы действующего законодательства, суд считает, что доли М.Б, и Л.В. в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, по вышеуказанному договору являются равными и составляют по 1/2 доле.

Таким образом, после смерти М.Б, осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Р.М, приходился сыном М.Б,, что подтверждается копией свидетельства о его рождении серии № от 169.03.2011.

Согласно домовой книге М.Б, на день смерти был зарегистрирован в спорном жилом доме совместно с Р.М,

Из ответа врио нотариуса В.В, от 30.01.2019 следует, что после смерти М.Б,, умершего 29.07.2007, наследственное дело не заводилось.

Р.М. умер 30.04.2018 (свидетельство о смерти серии № от 07.05.2018).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний допрошенной в качестве свидетеля М.А., а также из пояснений ответчицы Бареевой М. Р., на день смерти М.Б, проживал совместно со своим сыном Р.М, по адресу: <адрес>. После смерти своего отца, Р.М. продолжал проживать в указанном жилом доме до дня своей смерти.

Поскольку при жизни Р.М. надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, но фактически при жизни выразил желание на приобретение указанного имущества, до дня своей смерти добросовестно, открыто и непрерывно владел 1/2 долей в праве общей долевой собственности на данный жилой дом, как своей собственной, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р.М,, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Митросенко С. Р., Бареева М. Р. и Петрачкова (она же Бареева, затем Н.Р, приходятся детьми Р.М,, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств об их рождении и свидетельств о заключении брака истицей с К.А. 29.10.1993 и с Г.Н. 27.05.1997.

Из ответа врио нотариуса В.В, от 30.01.2019 также следует, что после смерти Р.М,, умершего 30.04.2018, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась дочь наследодателя Петрачкова Н. Р., дети наследодателя Митросенко С. Р. и Бареева М. Р. от наследства отказались в пользу Петрачковой Н. Р. Свидетельства о праве на наследство по указанному делу не выдавались.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Петрачкова Н. Р., как наследник первой очереди по закону, единственно падавшая нотариусу заявление о принятии наследства по всем основаниям, считается принявшей все имущество наследодателя Р.М,, в том числе в виде 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, ответчица Бареева М.Р. исковые требования признала, ответчик Митросенко С.Р. возражений на иск не привел, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении ее требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петрачкова Н.Р. удовлетворить.

Признать за Петрачкова Н.Р. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 33,5 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. Ю. Герасимова

.