Постановление по делу № 5-528/2014 от 12.08.2014

Дело №5-528/2014

Постановление

о назначении административного наказания

12 августа 2014 года                                 с. Суг-Аксы

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, работающего ИП,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» Монгуш А.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, за неуплату административного штрафа в установленный срок.

ФИО1 в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, от него не поступало ходатайств и заявлений.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.03.2014 года ФИО1 подвергнут по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Копию данного постановления ФИО1 получил 25.03.2014 года.

Из протокола об административном правонарушении №17 ОО 323384 от 21.06.2014 года, составленного государственным налоговым инспектором МРИ ФНС №4 по РТ Куулар А.Б. видно, что гр. ФИО1 не уплатил административный штраф в срок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.

ФИО1 должен был уплатить штраф не позднее 60 дней, т.е. срок до 07.06.2014 года.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является привлечение к административной ответственности впервые.

Поэтому, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Жалоба на постановление об административном правонарушении подаётся в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Сут-Хольский районный суд со дня получения постановления.

Судья                                 Дамчат-оол И.К.