Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Маркина Э.А.,
при секретаре Опритовой Н.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС» к Ключниковой С. А., Звездилину И. П., Звездилиной В. И., Звездилиной О. Л., Поповой О. Н., Касаткину А. В., Ключникову А. Е. о взыскании задолженностей за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС» обратился в суд с иском к Ключниковой С. А., Звездилину И.П., Звездилиной В.И., Звездилиной О.Л., Поповой О.Н., Касаткину А. В., Ключникову А.Е. о взыскании задолженностей за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Ключникова С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы и проживают члены её семьи - Звездилин И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Звездилина В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Звездилина О.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Попова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Касаткин А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ключников А.Е.., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> обязательства по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальных услуг ответчики не исполняют, в результате чего, по состоянию на май 2013 года у них образовалась задолженность по оплате в размере 66 731 рубль 22 копейки.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме полностью и своевременно. Однако ответчики этих обязанностей не выполняют, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение, техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 66 731 рубль 22 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 201 рубль 94 копейки.
В судебном заседании представитель истца ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС» Назарова Е.Ю., исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Ключникова С. А., Звездилин И.П., Звездилина В.И., Звездилина О.Л., Попова О.Н., Касаткин А. В., Ключников А.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были уведомлены в установленном законом порядке. О причинах своей неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражала.
Суд, рассмотрев дело, с учетом мнения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Ключникова С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Вместе с ней зарегистрированы и проживают члены её семьи - Звездилин И.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Звездилина В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Звездилина О.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Попова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Касаткин А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ключников А.Е.., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, ответчики имеют задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услугипо состоянию на май ДД.ММ.ГГГГ года в размере 66 731 рубль 22 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Ответчики предупреждались истцом о необходимости исполнить возложенную на них законом обязанность собственника жилого помещения и погасить образовавшуюся задолженность по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальных услу<адрес> до настоящего времени задолженность ответчики не погасили.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчики Ключникова С. А., Звездилин И.П., Звездилина В.И., Звездилина О.Л., Попова О.Н., Касаткин А. В., Ключников А.Е. в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявили.
При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС» о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 66 731 рубль 22 копейки подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу указанных статей с ответчиков солидарно подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2 201 рубль 94 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «ДОМЖИЛСЕРВИС» к Ключниковой С. А., Звездилину И. П., Звездилиной В. И., Звездилиной О. Л., Поповой О. Н., Касаткину А. В., Ключникову А. Е. удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» с Ключниковой С. А., Звездилина И. П., Звездилиной В. И., Звездилиной О. Л., Поповой О. Н., Касаткина А. В., Ключникова А. Е. сумму задолженности в размере 66 731 рубль 22 копейки.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДОМЖИЛСЕРВИС» с Ключниковой С. А., Звездилина И. П., Звездилиной В. И., Звездилиной О. Л., Поповой О. Н., Касаткина А. В., Ключникова А. Е. расходы по оплате госпошлины в размере 2201 рубль 94 копейки, в равных долях с каждого.
Копию заочного решения суда направить истцу и ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Маркин Э.А.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Маркин Э.А.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.