Постановление по делу № 1-341/2021 от 22.01.2021

№1-341/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 28 января 2021 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Шмик Н.В.,

с участием прокурора – Голодаева А.В.,

обвиняемого Кирьяш Д.Ю.,

защитника - адвоката Обозовой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Кирьяш ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с высшим образованием, <данные изъяты> года рождения, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: Кемеровская область <адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кирьяш ФИО24ФИО24 предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что 22.06.2020 в 15 час. 17 мин. (мест, врем.) гр. Кирьяш ФИО25 находясь на ст. Артышта-1 в шестом вагоне электропоезда сообщением Артышта-1-Новокузнецк, увидел лежащий на сиденье своего пассажирского места мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 8», принадлежащий гр-ке ФИО26 решил совершить тайное хищение указанного сотового телефона. После этого Кирьяш Д.Ю. 22.06.2020 в 15 час. 17 мин. (мест, врем.) реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны собственника, а также других пассажиров электропоезда, убедившись, что действует тайно, и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитил с пассажирского сиденья мобильный телефонмарки <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> IMEI 1 № IMEI 2 №, в корпусе синего цвета, стоимостью 11039, 08 рублей, с сим картой оператора Теле-2, не представляющей материальной ценности и силиконовым чехлом, также не представляющей материальной ценности, принадлежащие гр-ке ФИО27 Причинив последней своими умышленными действиями значительный материальный ущерб в сумме 11039, 08 рублей. С похищенным имуществом гр. Кирьяш Д.Ю. с места преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Следователь СО Линейного отдела МВД России на ст.Белово ФИО28. с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кирьяш Д.Ю. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что Кирьяш Д.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признал, раскаялся, возместил материальный ущерб, иным образом загладил причиненный преступлением вред - принес искренние извинения потерпевшей, что свидетельствует о наличии оснований для прекращения настоящего уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Кирьяш Д.Ю. против удовлетворения ходатайства следователя не возражал, просил его удовлетворить, добровольно и осознанно выразив согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Обозова О.Г. ходатайство следователя поддержала, пояснив, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО29 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Прокурор Голодаев А.В. против прекращения уголовного дела в отношении Кирьяш Д.Ю.не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

В судебном заседании установлено, что на основании ч.3 ст.15 УК РФ деяние, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Кирьяш Д.Ю., является преступлением средней тяжести.

Выдвинутое в отношении Кирьяш Д.Ю. обвинение в причастности к совершению инкриминируемого деяния, квалифицируемого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно показаниями потерпевшей ФИО30 (том 2 л.д. 27-29), показаниями свидетеля ФИО31 (том 1 л.д. 189-190), Кирьяш Н.Д. (том 1 л.д. 181-182), показаниями обвиняемого Кирьяш Д.Ю. (том 1 л.д. 206-207), протоколом выемки у Кирьяш Д.Ю. сотового телефона и его осмотра.

Следовательно, сведения об участии лица –Кирьяш Д.Ю., об имевшем место преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения настоящего ходатайства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый Кирьяш Д.Ю., не судим, обвинение в совершении уголовно-наказуемого деяния инкриминировано ему впервые, в ходе предварительного следствия он давал правдивые показания, в содеянном искренне раскаивается, возместил причиненный преступлением ущерб и принес извинения потерпевшей.

Таким образом, оценивая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ, поскольку органом следствия представлены доказательства принятия Кирьяш Д.Ю., исчерпывающих и установленных ст.76.2 УК РФ мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления интересов.

Учитывая, что обвиняемый Кирьяш Д.Ю. проявил свое позитивное посткриминальное поведение как одно из условий прекращения дела с назначением судебного штрафа, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

При этом, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, а также порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа обвиняемому разъяснены и понятны. Иных оснований для прекращения уголовного дела, в судебном заседании не установлено.

При определении размера судебного штрафа в соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого Кирьяш Д.Ю., который имеет регулярный доход в виде заработной платы и устанавливает срок для уплаты штрафа в два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела ЛО МВД России на ст.Белово ФИО32.о прекращении уголовного дела в отношении Кирьяш ФИО33, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФи назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Кирьяш Дениса Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ и на основании ст.76.2 УК РФ освободить Кирьяш ФИО34 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок для уплаты штрафа в 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Кирьяш Д.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса (по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ).

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель: Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Белово (652600, Кемеровская область, г.Белово ул. Железнодорожная, 23 А)

ИНН 4202040331

КПП 420201001

л/с 04391А57590 УФК по Кемеровской области

р/с 40101810400000010007 в Отделение Кемерово г.Кемерово

БИК 043207001

ОКТМО 32707000

КБК 188 1 16 03121 01 0000140

назначение платежа: уголовный штраф

Меру процессуального принуждения Кирьяш Д.С. в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья (подпись) Г.А. Прощенко