Постановление по делу № 4/16-31/2020 от 27.01.2020

Материал № 4/16-31/2020                                 .....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пермский край, город Усолье                     17 февраля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:

председательствующего судьи Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,

с участием представителя ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю Ковтуняк А.С.,

осужденного Чиркова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Алексеевой Т.А., поданное в интересах осужденного

Чиркова С.Н., ....., судимого

-19.07.2018 года ..... по ч.1 ст.228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

начало срока – /дата/, конец срока – /дата/,

о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

адвокат Алексеева Т.А. обратилась в Березниковский городской суд Пермского края в интересах осужденного Чиркова С.Н., отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, с ходатайством о замене последнему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Представитель ФКУ ИК-№ ходатайство адвоката не поддержал, считает не целесообразным применение к осужденному Чиркову С.Н. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что Чирков С.Н. прибыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю /дата/, при распределении был трудоустроен разнорабочим на ...... С обязанностями справляется в полном объеме. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, принимает в них участие. Режим содержания, правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного контроля. Участвует в кружковой деятельности. Установленную форму одежды соблюдает. В коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, отношения с другими осужденными строит на бесконфликтной основе. Круг общения строит из числа лиц положительной направленности. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы, в дальнейшем старается их воплощать в своей деятельности. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий отрицательного отношения не проявляет. На уборку территории, закрепленной за отрядом, ходит регулярно, предлогов для уклонения от работы не ищет. Поставленные сотрудниками исправительного учреждения задачи выполняет точно и в срок. В общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно. Вину в содеянном признает полностью, раскаивается. На профилактическом учете не состоит. Данных о наличии исковых обязательств в исправительное учреждение не поступало.

За весь период отбывания наказания Чирков С.Н. имел 1 взыскание в виде выговора за нарушение правил изоляции, которое снято досрочно, имеет 2 поощрения в виде снятия ранее наложенного взыскания и благодарности за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.

В представленных материалах содержатся: гарантийное письмо индивидуального предпринимателя М.С. о возможности трудоустройства осужденного в случае удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; характеристика, в соответствии с которой старшим мастером ЦТАО ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом, в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение тяжкого преступления, только после фактического отбытия не менее половины срока наказания.

При рассмотрении ходатайства, в соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Положительные данные о личности осужденного суд безусловно принимает во внимание, вместе с тем, соблюдение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение им трудовых обязанностей и получение поощрений является его прямой обязанностью и само по себе не может рассматриваться судом как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного. Разрешая ходатайство, суд учитывает, что за все время отбывания наказания поведение осужденного нельзя признать стабильным и правопослушным, он не стремился зарекомендовать себя только с положительной стороны, о чем свидетельствует получение им взыскания в 2018 году и незначительное количество поощрений. В представленных материалах содержаться сведения о положительной динамике исправления осужденного, однако не имеется данных, которые могли бы свидетельствовать о высокой степени вероятности его успешной адаптации вне исправительного учреждения в случае замены ему неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, личности осужденного, принимая во внимание мнение администрации исправительного учреждения, а также требования действующего законодательства, в настоящее время у суда не сложилось безусловное убеждение о наличии совокупности обстоятельств, свидетельствующих о достаточной степени исправления Чиркова С.Н., утрате осужденным общественной опасности, достижении цели наказания за совершенное преступление. Суд считает, что для исправления осужденного требуется более длительный период времени, в связи с чем он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором суда вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство адвоката Алексеевой Т.А. о замене осужденному Чиркову С.Н. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья ..... И.В. Денисов

.....