ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Липинской Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Мудренко П.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское делу по иску Акулова Ю. А. к Стеганцеву Е. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Акулов Ю.А. обратился в суд с иском к Стеганцеву Е.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Согласно адресной справке (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Стеганцев Е. А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 24), на территории <адрес>.
На основании Федерального закона от 05.04.2010 г. № 51-ФЗ «Об упразднении некоторых районных судов <адрес>» упразднен Воробьевский районный суд <адрес>, относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия переданы в юрисдикцию Калачеевского районного суда <адрес>.
Таким образом указанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Калачеевский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акулова Ю. А. к Стеганцеву Е. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Калачеевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Н.Н. Попова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Липинской Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Мудренко П.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское делу по иску Акулова Ю. А. к Стеганцеву Е. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Акулов Ю.А. обратился в суд с иском к Стеганцеву Е.А. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Согласно адресной справке (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Стеганцев Е. А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 24), на территории <адрес>.
На основании Федерального закона от 05.04.2010 г. № 51-ФЗ «Об упразднении некоторых районных судов <адрес>» упразднен Воробьевский районный суд <адрес>, относящиеся к его ведению вопросы осуществления правосудия переданы в юрисдикцию Калачеевского районного суда <адрес>.
Таким образом указанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Калачеевский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Акулова Ю. А. к Стеганцеву Е. А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Калачеевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: Н.Н. Попова