Определение по делу № 9-44/2017 ~ М-257/2017 от 28.02.2017

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

    г.Можайск Московской области                                                                                  03 марта 2017 года

Судья Можайского городского суда Миронов А.С., рассмотрев исковое заявление ДНП «Можайское Море» к Смирновой Евгении Михайловне о взыскании задолженности по членским взносам, -

у с т а н о в и л :

    28.02.2017 г. ДНП «Можайское Море» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 67300 руб. по оплате ежемесячных взносов, проценты за нарушение сроков их оплате в размере 26062 руб. 92 коп., 15000 руб. – в счёт возмещения расходов по оплате юруслуг, и 3367 руб. 36 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины.

    Данный иск подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям:

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту. Реализация данного права в рамках гражданского судопроизводства в судах общей юрисдикции возможна не иначе как в порядке и сроки, предусмотренные ГПК РФ.

По общим правилам, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации - по месту нахождения организации.

Статьёй 32 ГПК РФ определено: стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из сути иска следует, что у ответчика, как члена ДНП «Можайское море», образовалась задолженность по уплате членских взносов, которую просит взыскать заявитель иска. Следовательно, данные требования истца основаны на членстве ответчика в партнёрстве, а не вытекают из исполнения заключённого между сторонами договора об условиях членства ответчика в ДНП, предметом которого являются взаимоотношения сторон по участию Смирновой Е.М. в финансировании расходов по созданию имущества общего пользования партнёрства.

При таких обстоятельствах подсудность настоящего иска определяется положениями ст.28 ГПК РФ, а не п.4.3 указанного выше договора сторон, устанавливающего подсудность возникающих между ними споров Можайскому городскому суду Московской области.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что место жительства ответчика расположено в г.Москве, территория которого не относится к юрисдикции Можайского городского суда, представляется необходимым возвратить иск заявителю, в связи с его неподсудностью данному суду.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ДНП «Можайское Море» к Смирновой Евгении Михайловне о взыскании задолженности по членским взносам, возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует его обращению с этим же заявлением, по тем же основаниям, к тем же лицам в соответствующий суд г.Москвы.

Определение суда может быть обжаловано в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                                                                   А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________ (Миронов)