Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-207/2021 от 12.11.2021

дело №

№

                                                               РЕШЕНИЕ

    по жалобе на постановление

    по делу об административном правонарушении

16 декабря 2021 года                                                            г. Нарьян-Мар

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Димитриева Н.С., с участием:

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Чупрова М.А. по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Чупрова М.А. на постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО4 от 02 ноября 2021 года, которым Чупров Михаил Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО4 от 02 ноября 2021 года Чупров М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Чупров М.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование жалобы указано, что, подъехав к дому <адрес>, Чупров М.А. оставил свое транспортное средство на стоянке. Дорожные знаки 6.4 «Место стоянки» с табличкой 8.17 «Инвалиды» он видел, в связи с чем, автомобиль поставил правее места стоянки инвалидов на расстоянии более 2 метров.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чупров М.А., должностное лицо – инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы.

Представитель Чупрова М.А. по доверенности ФИО5 в судебном заседании жалобу поддержал. Полагал, что отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, поскольку Чупров М.А. не нарушал Правила дорожного движения, транспортное средство поставил с учетом дорожного знака 6.4 «Место стоянки» с табличкой 8.17 «Инвалиды». Рядом с автомобилем Чупрова М.А. на парковке было достаточно места для остановки и стоянка в зоне действия таблички «Инвалиды».

Заслушав представителя ФИО5, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Информационный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)».

Знак дополнительной информации (табличка) 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22 октября 2021 года в 09 часов 00 мин. по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, Чупров М.А., осуществлял остановку (стоянку) транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в месте, отведенном для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов, в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место) со знаком дополнительной информации (таблички) 8.17 «Инвалиды», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Факт совершения Чупровым М.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статья 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 22 октября 2021 года и фотографией к нему;

- рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО6

Прихожу к выводу, что доводы жалобы Чупрова М.А. и его представителя ФИО5 о том, что автомобиль был оставлен Чупровым М.А. не в зоне действия информационной таблички 8.17 «Инвалиды», опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

По мнению суда, фотография, представленная ФИО7 в судебном заседании, также не свидетельствует о том, что транспортное средство марки Тайота Королла Чупровым М.А. было оставлено не в месте, отведенном для остановки и парковки инвалидов.

Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу, находившегося при исполнении служебных обязанностей, выявившего событие административного правонарушения, составившего процессуальные документы, материалы дела не содержат, заявителем жалобы не представлено.

Исполнение служебных обязанностей, включая установление и выявление нарушений Правил дорожного движения, допущенных Чупровым М.А., само по себе, не может свидетельствовать о предвзятости сотрудника полиции.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Административное наказание Чупрову М.А. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.19 КоАП РФ. Порядок и срок привлечения Чупрова М.А. к административной ответственности соблюдены.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.6, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чупрова М.А. судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Ненецкому автономному округу ФИО4 от 02 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чупрова Михаила Алексеевича оставить без изменения, а жалобу Чупрова М.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<данные изъяты>