Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3549/2013 ~ М-3844/2013 от 12.08.2013

гр. дело №2-4685/13

строка 56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» сентября 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре                               Водолазской К.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 17.09.2013г. в размере 1 331 880 руб. 70 коп., расходов по оплате госпошлины, суд

У С Т А Н О В И Л :

Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО7. указав, что 14.12.2011г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 342 000 руб. на потребительские нужды на срок на срок до 14.12.2016г., согласно которому ответчик обязался своевременно вернуть сумму кредита в сроки, установленные в кредитном договоре, уплачивать проценты за пользование кредитом по договору по процентной ставке 23,3% годовых, осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи каждого 10 числа. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика указанную в договоре сумму, однако, ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору, и допустил образование задолженности. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика по состоянию на 31.07.2013г. задолженность по кредиту в размере 1 343 880 руб. 70 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту - 1 191 808 руб. 48 коп.;

- задолженность по плановым процентам за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. по ставке 23,3% - 132 957 руб. 53 коп.;

- задолженность по пени, начисленной за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 6 597 руб. 89 коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 4 733 руб. 20 коп.,

- задолженность по комиссии за коллективное страхование за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 7 783 руб. 60 коп.,

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 919 руб. 40 коп.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Невежина С.Г. в судебном заседании уточнила исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком размера задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика по состоянию на 17.09.2013г. задолженность по кредиту в размере 1 331 880 руб. 70 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту - 1 191 808 руб. 48 коп.;

- задолженность по плановым процентам за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. по ставке 23,3% - 120 957 руб. 53 коп.;

- задолженность по пени, начисленной за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 6 597 руб. 89 коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 4 733 руб. 20 коп.,

- задолженность по комиссии за коллективное страхование за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 7 783 руб. 60 коп.,

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 919 руб. 40 коп.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице филиала № ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Невежина С.Г. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся за истечением срока хранения судебная повестка, причины неявки суду неизвестны. Согласно адресной справки адрес регистрации ответчика и адрес направления судебного извещения ответчику совпадает.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании копии кредитного договора, копии графика погашения кредита и уплаты процентов, выписки по лицевому счету ответчика, судом установлено, что 14.12.2011г. между истцом и ответчиком ФИО9. был заключен кредитный договор №№, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1 342 000 руб. до 14.12.2016г., а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты за пользование кредитом по ставке 23,3% годовых.

Согласно п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №№, открытый в валюте кредита в банке.

Кредит в сумме 1 342 000 руб. был перечислен 14.12.2011г. на ссудный счет ответчика, что подтверждается выпиской по контракту клиента ФИО10. Ответчик ФИО11 распорядился полученным кредитом по своему усмотрению в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст.ст.819,820,807,810,811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст.ст.330, 331 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч.1 ст.811 ГК РФ).

На основании п.п.2.2, 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 23,3% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом в размере, установленном в п.2.2 настоящего договора, то есть 23,3% годовых, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика по 14.12.2016г. Платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки, установленные п.2.3 настоящего договора, в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого составляет 38 406 руб. 88 коп.

В силу ст.ст.329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

На основании п.2.6 кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени, в случае возникновения просрочки по обязательству по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению ответчиком задолженности перед банком. При этом устанавливается очередность погашения перед Банком задолженности. Банк имеет права в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности.

В соответствии с п.2.2.1 кредитного договора ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,29% от суммы остатка задолженности по основному долга на начало срока страхования, но не менее 299 руб. Причем указанная комиссия уплачивается заемщиком в случае изъявления им желания быть застрахованным по одной из предлагаемых банком программ страхования.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

Ответчик ФИО12. нарушил условия кредитного договора и с момента предоставления суммы кредита по настоящее время не выполняет обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и что послужило основанием для направления 31.05.2013г. банком ответчику уведомления о досрочном истребовании задолженности и о намерении расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор с 15.06.2013г., что подтверждается штемпелем на реестре отправки почтовой корреспонденции, которое до настоящего времени исполнено не было, что послужило основанием для обращения Банка в суд.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик ФИО13. будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

Как следует из положений ст.333 ГК РФ и с учетом применения п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно условиям заключенного кредитного договора и с учетом предоставленного банком расчета, в пользу банка подлежат взысканию: задолженность по пени, начисленной за период с 11.12.2012 г. по 30.07.2013г. - 65 978 руб. 95 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу за период с 11.12.2012г. по 30.07.201 г. - 47 332 руб. 08 коп. Однако, в данном случае банк воспользовался своим правом и просит суд взыскать с ответчиков неустойку в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего просит суд взыскать с ответчика задолженность по пени, начисленной за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 6 597 руб. 89 коп.; задолженность по пени по просроченному долгу за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 4 733 руб. 20 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору в следующем размере:

- задолженность по кредиту - 1 191 808 руб. 48 коп.;

- задолженность по плановым процентам за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. по ставке 23,3% - 120 957 руб. 53 коп.;

- задолженность по пени, начисленной за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 6 597 руб. 89 коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 4 733 руб. 20 коп.,

- задолженность по комиссии за коллективное страхование за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 7 783 руб. 60 коп.

При этом судом принимается во внимание расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписке движения денежных средств по счету ответчика по внесенным денежным средствам, графику погашения кредита и уплаты процентов, с которым ответчик ФИО14 был ознакомлен под роспись.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения (л.д.4) судом установлено, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 919 руб. 40 коп.

С учетом уточнения банком исковых требований, с учетом взыскания в пользу банка суммы задолженности в размере 1 331 880 руб. 70 коп., суд считает возможным взыскать в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 14 859 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО15 в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) по состоянию на 17.09.2013 г.:

- задолженность по кредиту - 1 191 808 руб. 48 коп.;

- задолженность по плановым процентам за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. по ставке 23,3% - 120 957 руб. 53 коп.;

- задолженность по пени, начисленной за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 6 597 руб. 89 коп.;

- задолженность по пени по просроченному долгу за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 4 733 руб. 20 коп.,

- задолженность по комиссии за коллективное страхование за период с 11.12.2012г. по 30.07.2013г. - 7 783 руб. 60 коп.: итого - 1 331 880 (один миллион триста тридцать одна тысяча восемьсот восемьдесят) руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 859 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: