Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1779/2018 ~ М-1096/2018 от 21.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2018 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Сизовой С.К.

при секретаре Соколовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1779/18 по иску Зайцева В.М, к ДУИ г.о.Самара, Территориальному управлению имуществом по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ИФНС Кировского района о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что наследодатель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ распорядилась наследством, составив завещание, согласно которому, завещала принадлежащую ей квартиру следующим образом: сыну ФИО4- комнату жилой площадью 12,4 кв.м., ФИО3 – комнату жилой площадью 16,8 кв.м.. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в права наследования. ФИО4 в права наследования не вступал. ФИО3 фактически вступила в права наследования всей квартирой, оплачивая коммунальные платежи, пользуясь мебелью, вещами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла После ее смерти в права наследования вступил Зайцев В.М.. Просили признать ФИО4 не принявшим наследство, признать право собственности за Зайцевым В.М. на долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 165-43 в порядке наследования.

В предварительном судебном заседании ДУИ г.о.Самара, Территориальное управление имуществом по Самарской области привлечены в качестве ответчика.

В ходе судебного разбирательства ИФНС Кировского района исключена из числа соответчиков, привлечена к участию в деле в качестве 3 лица., принято уточнение требований, согласно которым истец просит признать право собственности за Зайцевым В.М. на комнату площадью 12,4 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, 165-43 в порядке наследования.

05.06.2018 г. стороны в суд не явился, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

20.06.2018 г. стороны в суд не явился повторно, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили. Заявлений и ходатайств суд не поступало. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1779/18 по иску Зайцева В.М, к ДУИ г.о.Самара, Территориальному управлению имуществом по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.К.Сизова