Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-195/2020 от 20.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Рамонь 12 марта 2020 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.,

с участием представителя третьего лица по доверенности Кузьминой Е.С.;

представителя ответчика ООО «ВоронежТехСтрой» Гудуловой Н.Г.

при секретаре Кривякиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Шумского Анатолия Ивановича к ООО «ВоронежТехСтрой» о взыскании ущерба, причиненного имуществу, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится гражданское дело по иску Шумского Анатолия Ивановича к ООО «ВоронежТехСтрой» о взыскании ущерба, причиненного имуществу, штрафа.

Разбирательство данного дела в судебном заседании было назначено на 14 часов 30 минут 25 февраля 2020 года. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суть заявленных требований, особенности обстоятельств, подлежащих доказыванию сторонами по настоящему делу, требовали обязательного присутствия истца или его представителя в судебном заседании. В связи с этим, суд был вынужден признать невозможным рассмотрение дела в отсутствие истца и отложить разбирательство дела на 14 часов 30 минут 12 марта 2020 года.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Шумский А.И. в судебное не явился, представитель ответчика и представитель третьего лица о рассмотрении дела по существу не просили, суд счел возможным оставить исковое заявление Шумского А.И. к ООО «ВоронежТехСтрой» о взыскании ущерба, причиненного имуществу, штрафа без рассмотрения

Принимая во внимание вышеизложенное, и, руководствуясь ст.ст. 222; 223 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шумского Анатолия Ивановича к ООО «ВоронежТехСтрой» о взыскании ущерба, причиненного имуществу, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья Г.В. Корыпаев