Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1534/2019 от 16.10.2019

УИД 28RS0004-01-2019-012230-84 производство №5-1534/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2019 года г.Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

при секретаре Гринченко Я.А.

с участием привлекаемого лица Гайдамак Р.А., законного представителя потерпевшего Землянской К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гайдамак Романа Александровича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, работающего ***, не состоящего в браке,

УСТАНОВИЛ:

в Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Гайдамака Р.А. с приложенными к нему материалами дела.

В судебном заседании Гайдамак Р.А. указал, что действительно произошло ДТП, однако, его вин ы в этом нет. Автомобиль стоял, ребенок, выбежавший внезапно, сам ударился об автомобиль. После этого на него напали и стали избивать граждане, находящиеся в состоянии опьянения во дворе дома. Он успел вызвал скорую помощь.

Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 - Землянская К.Н. в судебном заседании указала, что незадолго до происшествия вернулась домой с ребёнком- инвалидом после полученного лечения. Незамедлительно, она прибыла на место происшествия, ребенок находился в шоковом состоянии. Очевидцы происшествия ей рассказали, что водитель пытался скрыться с места происшествия. При этом ее сын в силу состоянии здоровья, после лечения не мог бежать быстро, более того, характер повреждений на автомобиле и локализация полученной травмы ребенка свидетельствуют, что именно, автомобиль ударил ребенка, а не наоборот. Скорую помощь вызвал кто-то из соседей, что следует из материалов дела, а не сам Гайдамак Р.А. Вопреки возражениям виновного лица, никто из опрошенных лиц не указывал, что водитель стоял, а не двигался. После произошедшего ДТП, Гайдамак Р.А. ни разу не позвонил, не поинтересовался состоянием ребенка, не оказал какую-либо помощь в лечении ребенка. Сыну на ногу был наложен гипс, и в течение трех недель ребенка приходилось возить к врачу на осмотр, лечение, водитель даже не извинился, не предложил посильную помощь.

Выслушав пояснения присутствующих лиц, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 22 июля 2019 г. около 19 час. 44 мин. в районе дома №195 по ул. Чайковского в г. Благовещенске Гайдамак Р.А., управляя автомобилем NissanTiidaLatio, государственный регистрационный знак ***, двигаясь по дворовой территории, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, *** года рождения, который находился на дворовой территории, в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.10.2019 года; заключением эксперта № 3346 от 26.07.2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеются ушиб правых стопы и голеностопного сустава с кровоподтеком, кровоподтеки на задней поверхности нижней трети правой голени, ссадина и кровоподтек в области правого коленного сустава, кровоподтек в области правого локтевого сустава, ссадина на левой кисти. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время, указанное в определении, возможно и при обстоятельствах, указанных в определении. Ушиб правых стопы и голеностопного сустава с кровоподтеком причинил легкий вред здоровью как влекущий кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Кровоподтеки на задней поверхности нижней трети правой голени, ссадина и кровоподтек в области правого коленного сустава, кровоподтек в области правого локтевого сустава, ссадина на левой кисти не причинили вреда здоровью; схемой места совершения административного правонарушения от 22.07.2019 года; приложением к административному материалу по ДТП; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД лейтенанта полиции АВ от 22.07.2019 года, согласно которому, неся службу 22.07.2019 года в составе экипажа № 306, был направлен дежурной частью ГИБДД на ДТП, произошедшее по адресу ул. Чайковского, д. 195. Пройдя по указанному адресу, было установлено, что водитель автомобиля NissanTiidaLatio, государственный регистрационный знак ***, Гайдамака Р.А. двигался по дворовой территории, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, который был доставлен в АОДКБ с предварительным диагнозом ГСМ, ЗЧМТ; рапортом инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» старшего лейтенанта полиции СГ от 25.07.2019 года, согласно которому 22.07.2019 года в 19 часов 44 минуты по адресу г. Благовещенск, во дворе дома 195 по ул. Чайковского, водитель Гайдамака Р.А., управляя автомобилем Nissan Tiida Latio, государственный регистрационный знак ***, не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который выбежал из-за припаркованного во дворе автомобиля. В результате происшествия пешеход Потерпевший №1 с предварительным диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, доставлен в ГАУЗ АО «Амурская областная детская клиническая больница». ДТП зарегистрировано в КУСП № 20817 от 23.07.2019 года. Местом происшествия является дворовая территория в районе д. 195 по ул. Чайковского, г. Благовещенска. Проезжая часть внутридворовой территории имеет асфальтное покрытие, шириной 9,6 метра. ДТП произошло в темное время суток. Погодные условия - ясно, без осадков, освещение отсутствует. В ходе проверки эксплуатационного состояния улично-дорожной сети недостатки не выявлены. 22.07.2019 года в 19 часов 44 минуты в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» поступило сообщение о том, что в районе д. 195 по ул. Чайковского, г. Благовещенска произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим. Для выяснения обстоятельств, на место ДТП был направлен экипаж ДПС, который прибыл в 20 часов 15 минуты. Автомобиль скорой медицинской помощи на место происшествия не выезжал. Потерпевший №1 в момент ДТП на проезжей части находился один без сопровождения взрослых. Выбежал на внутридворовую проезжую часть из-за препятствия, ограничивающего видимость припаркованного автомобиля. В момент происшествия Потерпевший №1 был одет в синюю футболку, синие шорты, синие кеды. Световозвращающие элементы в одежде отсутствовали; письменными объяснениями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 от 09.10.2019 года, согласно которым они указали, что находились с семьей во дворе дома по ул. Чайковского, 195, на детской площадке 22.07.2019 года в вечернее время. Неожиданно услышали громкий скрип тормозящей машины, свист, после чего к ним подбежал их сын, который указал, как их соседа – мальчика Ивана сбила машина. Сразу пошли в сторону, где произошло ДТП, и увидели серый автомобиль. Водителем был мужчина с рыжими волосами, среднего телосложения. Он начал уезжать с места ДТП. Кто-то из присутствующих вытащил ключи из замка зажигания и выбросил в клумбу. Ребенка, на которого был совершен наезд, подняли и посадили в соседнюю машину. Ботинки с его ног лежали под машиной. Водитель возмущался и хотел уехать. Категорически отказывался оказать помощь, говорил, что ребенок сам виноват. Спустя некоторое время приехали автомобили ГИБДД; письменными объяснениями свидетеля Свидетель №3 от 26.07.2019 года, согласно которым 22.07.2019 года около 19 часов 45 минут она находилась во дворе домов *** и 195/1, рядом с припаркованным автомобилем HondaFit серебристого цвета. Когда ее дети играли на игровой площадке, с ней также находилась ОО Около 19 часов 45 минут услышала визг тормозов и обернувшись увидела, что по двору двигался автомобиль NissanTiidaLatio, государственный регистрационный знак *** серебристого цвета, к которому подошел мужчина и стал бить по капоту и громко кричать о том, что водитель данного автомобиля совершил наезд на ребенка и пытается скрыться с места ДТП, просил вызвать полицию. Подбежала к автомобилю, увидела, что водитель находится в автомобиле. Позже, на место происшествия приехала скорая помощь и ДПС. Мальчика вместе с мамой на скорой помощи с телесными повреждениями доставили в детскую больницу. Погода была ясная, асфальт сухой, освещение естественное. Рядом с автомобилем на асфальте были отпечатаны следы торможения от автомобиля NissanTiidaLatio, государственный регистрационный знак ***; письменными объяснениями свидетеля Свидетель №4 от 26.07.2019 года, согласно которым 22.07.2019 года она со своим ребенком приехала в гости к своей знакомой Свидетель №3 Пока их дети играли во дворе по адресу: ул. Чайковского, д. 195/1, находились рядом. Около 19 часов 45 минут находилась на лавке возле третьего подъезда дома № 195 по ул. Чайковского, мимо нее на большой скорости во дворе проехал автомобиль NissanTiidaLatio, государственный регистрационный знак *** серого цвета, и стал резко тормозить. Сначала ничего не поняла, так как автомобиль остановился резко, и от данного автомобиля на игровую площадку побежал ребенок, который был напуган и плакал. Какой-то мужчина, подойдя к данному автомобилю, стал громко кричать о том, что водитель данного автомобиля совершил наезд на мальчика и пытался скрыться. Подбежала к мальчику, который плакал и жаловался на боль в ноге, посадила его в свой припаркованный на стоянке автомобиль, стала промывать его ногу от грязи. В это время находились мужчины, которые подбежали к автомобилю NissanTiidaLatio, и началась потасовка. Были вызваны скорая помощь и ДПС. Через некоторое время пришла мама ребенка и их на скорой доставили в детскую областную больницу; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 22.07.2019 года, согласно которым 22.07.2019 года он вечером пошел гулять на детскую площадку в соседнем дворе в темной одежде. Он с ребятами играл в догонялки, возле детской площадки во дворе дома он начал бежать, и в этот момент почувствовал сильный удар, после чего его отбросило вперед, он напугался, обернулся и увидел автомобиль серого цвета. За рулем сидел мужчина. В шоковом состоянии Потерпевший №1 отошел на детскую площадку, хромая, сел на детскую карусель. Болела правая стопа ноги. Дальше прибежал народ, вызвали ГАИ и скорую помощь; объяснениями законного представителя потерпевшего Землянской К.Н. от 22.07.2019 года, согласно которым она приехала 22.07.2019 года с г. Свободный вместе с сыном, и отпустила его погулять. Через 10 минут в дверь постучал мужчина и сообщил о том, что ее сына сбила машина на детской площадке. Незамедлительно выбежала на место, где увидела толпу людей. Рядом стояла машина, на переднем сидении сидел сын. Сын находился в состоянии шока, на ноге у него не было обуви. Шорты были мокрые, на ноге была сильная ссадина. Сын плакал от боли. Очевидцы сказали, что проехала машина на большой скорости и задела ногу мальчика бампером. От удара сын отбежал 2 метра и упал. Землянская К.Н. побежала домой, взяла ключи от машины и приехала на место, чтобы увезти сына в больницу. В дальнейшем, уехала на скорой помощи; и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Гайдамак Р.А., нарушившего Правила дорожного движения, который выбрал безопасную скорость движения, и допустил наезд на пешехода.

Действия Гайдамак Р.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возражения лица, привлекаемого к административной ответственности, относительно того, что он не двигался, автомобиль стоял, ребенок, выбежавший внезапно, сам ударился об автомобиль, ничем не подтверждены, опровергаются совокупность представленных в материалы дела доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначение административного наказания Гайдамака Р.А., с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характера административного правонарушения, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих вину привлекаемого лица обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Гайдамака Р.А.наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Гайдамак Романа Александровича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, КПП 280101001, ИНН 2801153732, ОКТМО 10701000, счет ***, БИК 041012001, КБК 18811630020016000140, УИН ***.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Н.З. Кургунова